Bir işletmede gerçekleştirilen ve işçinin marjinal ürün değerini () sadece o işletme bünyesinde artıran "özel işbaşında eğitim" ( ) yatırımlarının; maliyet paylaşımı, ücret () ve işgücü devri ( ) üzerindeki etkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AEğitimin tüm maliyeti işçi tarafından karşılandığı için eğitim sonrası ücret marjinal ürün değerine () eşitlenir ve bu durum işçinin firmaya bağlılığını etkilemez.
- Eğitim sonrası işçiye ödenen ücretin alternatif ücretten yüksek, marjinal ürün değerinden düşük () belirlenmesi; hem işçinin işten ayrılma hem de işverenin işçiyi çıkarma isteğini azaltarak işgücü devrini düşürür.Answer
- CEğitimin tüm maliyetini işveren üstlendiği için işçiye eğitim sonrasında da alternatif ücreti () düzeyinde ödeme yapılır, bu da işçinin işten ayrılma maliyetini minimize eder.
- Dİşçi kazandığı becerileri başka firmalara tam olarak transfer edebildiği için piyasa ücreti marjinal ürün değerinin üzerine çıkar ve bu durum işgücü devrinde artışa neden olur.
- EÖzel eğitim sonucu işçinin verimliliği piyasa genelinde arttığı için işveren tüm yatırım maliyetini işçiye yükler ve eğitim süresince ücretleri piyasa rayicinin altına çeker.
Answer
Eğitim sonrası ücretin alternatif ücret ile marjinal ürün değeri arasında () belirlenmesi ve işgücü devrinin azalması
Özel işbaşında eğitimde, işçinin kazandığı beceriler diğer firmalarda verimlilik artışı yaratmaz. Bu nedenle işçinin alternatif ücreti () değişmezken, mevcut firmadaki marjinal ürün değeri () yükselir. Firmanın işçiyi elinde tutması için ona alternatifinden fazla (), işçinin de işini koruması için verimliliğinden az () ücret almayı kabul etmesi gerekir. Bu aralık, her iki taraf için de bir 'ekonomik rant' yaratır ve işgücü devrini (işten ayrılma ve çıkarılma oranlarını) anlamlı ölçüde düşürür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Özel işbaşında eğitimde maliyet paylaşımı ve işgücü devri etkileşimi
Estimated Time:1m 15s