Klasik iktisadi düşünceye göre emek arzı sadece reel ücretin () bir fonksiyonudur ve işçiler fiyatlardaki artış ile nominal ücretlerdeki azalışa aynı rasyonellikle tepki verirler. Buna karşın Keynes, işçilerin nominal ücretlerdeki bir düşüşe (parasal ücret indirimi) şiddetle direnç gösterirken, fiyatlar genel düzeyindeki bir artışın reel ücretlerini düşürmesine aynı ölçüde tepki vermediklerini savunmuştur. Keynesyen literatürde nominal ücretlerin aşağı yönlü katılığına (rijitlik) neden olan bu davranışsal durum aşağıdakilerden hangisi ile ifade edilir?
- Para YanılsamasıAnswer
- BGelir ve İkame Etkisi
- CEtkin Ücret Teorisi
- Dİstatistiksel Ayrımcılık
- EHisteri Hipotezi
Answer
Keynesyen analizde işçilerin nominal ücret düşüşlerine direnirken reel ücret azalışlarına (enflasyon yoluyla) tepki vermemesi 'Para Yanılsaması' (Money Illusion) olarak adlandırılır.
Para Yanılsaması, bireylerin nominal (parasal) değerlerdeki değişimleri, reel (satın alma gücü) değerlerdeki değişimlerden farklı algılaması durumudur. Keynes, Klasiklerin aksine işçilerin nominal ücret düşüşlerine direnerek arzı kısacağını, ancak enflasyon nedeniyle reel ücretlerin düşmesine aynı tepkiyi vermeyeceklerini savunarak işsizliğin 'gayri iradi' ve 'kalıcı' olabileceğini açıklamıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Para Yanılsaması ve Nominal Ücret Katılığı
Hints
1
Klasiklerin 'işçiler her şeyi rasyonel hesaplar' varsayımına Keynes'in getirdiği 'psikolojik' eleştiriyi düşünün.
2
Bireylerin fiyatlar ve ücretler arasındaki farkı tam olarak ayırt edememesi veya nominal rakamlara takılıp kalması durumuna ne denir?
3
İşçilerin nominal ücretleri sabit bir çıpa gibi görmesi ve enflasyonun yarattığı reel kayıplara daha sessiz kalması 'Para Yanılsaması' olarak bilinir.
Practice More
Klasik ve Keynesyen modellerde 'Gayri İradi İşsizlik' kavramının neden farklı yorumlandığını araştırınız.
Estimated Time:1m 30s