1982 Anayasası'ndaki düzenlemeler ve anayasa yargısı usul hükümleri dikkate alındığında; aşağıdaki yasama işlemlerinden hangisi, hukuki niteliği bakımından bir "parlamento kararı" olmasına rağmen, yargısal denetim rejimi açısından "kanunlar" ile aynı usul kurallarına tabi olan ve Anayasa Mahkemesinde doğrudan "iptal davası" (soyut norm denetimi) yoluyla denetlenebilen tek işlemdir?
- TBMM İçtüzüğüAnswer
- BMilletvekilliği dokunulmazlığının kaldırılması kararı
- CMilletlerarası antlaşmaların onaylanmasının uygun bulunması
- DMilletvekilliğinin devamsızlık nedeniyle düşmesine ilişkin karar
- EOlağanüstü hal ilanının TBMM tarafından onaylanması kararı
Answer
TBMM İçtüzüğü, parlamento kararı niteliğinde olup kanunlarla aynı yargısal denetim rejimine (iptal davası) tabi olan tek istisnai işlemdir.
TBMM İçtüzüğü, hukuki niteliği itibarıyla bir parlamento kararıdır (Cumhurbaşkanı'nın onayına/yayımlamasına tabi değildir). Ancak Anayasa'nın 148. ve 150. maddeleri, İçtüzüğü 'iptal davası' açılabilecek işlemler arasında kanunlarla birlikte saymıştır. Bu durum, İçtüzüğü yargısal denetim usulü bakımından kanunlar ile aynı kategoriye sokan tek parlamento kararı yapar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Parlamento Kararlarında Yargısal Denetim Rejimi Ayrımı
Hints
1
Yargı yolu açık olan 3 parlamento kararını (İçtüzük, Dokunulmazlık, Düşme) hatırlayın.
2
Anayasa Mahkemesi'nin 'norm denetimi' yaptığı (kanunlar gibi iptal davasına konu olan) tek karar hangisidir?
3
İçtüzük dışındaki denetlenebilir kararlar için Anayasa m. 85'teki '7 gün içinde başvuru, 15 gün içinde karar' kuralı işler; İçtüzük için ise kanunlardaki 60 günlük iptal davası süresi geçerlidir.
Practice More
Parlamento kararlarının Resmi Gazete'de yayımlanma usulü ile Kanunların yayımlanma usulü arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s