Erzurum Kongresi, toplanış amacı ve delege yapısı bakımından bölgesel bir karakter taşımasına rağmen, aldığı kararların büyük bir kısmı Milli Mücadele'nin temel programını belirleyen ulusal niteliktedir. Ancak bazı uygulamalar, kongrenin başlangıçtaki bölgesel sınırlarını hala koruduğuna kanıt gösterilebilir.
Buna göre, Erzurum Kongresi'nde alınan aşağıdaki kararlardan veya oluşturulan yapılardan hangisinin, Sivas Kongresi'nde tüm vatanı kapsayacak şekilde genişletilerek tam anlamıyla ulusal bir kimlik kazandığı söylenebilir?
- AManda ve himaye fikrinin kesin ve tavizsiz olarak reddedilmesi
- Temsil Heyeti’nin yetki alanının sadece Doğu Anadolu illeri ile sınırlandırılmasıAnswer
- CMilli sınırlardan (Misak-ı Milli) ilk kez bahsedilerek vatanın bölünmezliğinin vurgulanması
- DTüm cemiyetlerin Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti çatısı altında birleştirilmesi
- EMilli iradeyi yansıtmak amacıyla İrade-i Milliye gazetesinin çıkarılmaya başlanması
Answer
Temsil Heyeti’nin yetki alanının sadece Doğu Anadolu illeri ile sınırlı tutulması
Doğru seçenek olan Temsil Heyeti'nin yetki sınırlandırılması, Erzurum Kongresi'nin başlangıçtaki 'Doğu illerini kurtarma' misyonuna sadık kalan bölgesel bir unsurdur. Kongre tutanaklarında yer alan 'Heyet-i Temsiliye sadece Doğu Anadolu'yu temsil eder' ifadesi, Sivas Kongresi'nde 'Tüm vatanı temsil eder' şeklinde değiştirilerek tam ulusallığa geçiş sağlanmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Erzurum ve Sivas Kongreleri arasındaki yetki ve kapsam farkı