Teşkilat-ı Esasiye Kanunu’nun kabul edilmesiyle birlikte Kanun-i Esasi’nin resmen yürürlükten kaldırılmamış olması, Türk hukuk tarihinde 'ikili anayasal dönem' olarak adlandırılan bir süreci başlatmıştır. Bu süreçteki anayasal uygulama ve normların geçerliliği dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AAnayasası, Kanun-i Esasi’yi tüm hükümleriyle birlikte zımnen mülga sayarak tek anayasal metin haline gelmiştir.
- Anayasası hükümleriyle çelişmeyen Kanun-i Esasi hükümleri, Anayasası yürürlüğe girene kadar hukuki geçerliliğini korumuştur.Answer
- CKanun-i Esasi, metnine bir 'üst norm' olarak eklenmiş ve milli egemenlik ilkesi bu yolla sınırlandırılmıştır.
- DAnayasası, yargı yetkisini Kanun-i Esasi’de yer alan bağımsız mahkemelere devrederek 'kuvvetler ayrılığı' ilkesini ilk kez tam olarak benimsemiştir.
- Eİki anayasa arasındaki yetki çatışmalarını çözmek amacıyla yılında 'Anayasa Denetim Kurulu' adıyla özel bir yüksek mahkeme kurulmuştur.
Answer
1921 Anayasası ile açıkça çelişmeyen Kanun-i Esasi hükümleri, 1924 Anayasası yürürlüğe girene kadar uygulanmaya devam etmiştir.
Türk hukukunda ile yılları arasında iki anayasa aynı anda yürürlükte kalmıştır. Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye), kısa bir metin olduğu için temel haklar ve yargı gibi konuları düzenlememiş; bu boşluklar Kanun-i Esasi'nin metniyle çelişmeyen hükümleriyle doldurulmuştur. Bu duruma 'anayasal dualizm' denir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İkili Anayasal Düzen (Dualizm)