Question

Difficulty: Very hardİstanbul'un İşgali

1616 Mart 19201920 tarihinde İstanbul'u resmen işgal eden İtilaf Devletleri, yayımladıkları resmi beyannamede; işgalin geçici olduğunu, niyetlerinin saltanat makamını zayıflatmak değil, aksine güçlendirmek olduğunu ve taşradaki direnişin devam etmesi durumunda İstanbul'un Türklerin elinden alınabileceğini ilan etmişlerdir. İtilaf Devletleri'nin işgalin gerekçelerini bu şekilde kamuoyuna duyurmalarının temel siyasi amacı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Anadolu'da güçlenen Milli Mücadele hareketinin halk desteğini kırmak ve direnişi saltanat makamına karşı bir başkaldırı olarak göstermek.Answer
  2. B
    Wilson İlkeleri'ne uygun hareket edildiğini kanıtlayarak ABD'nin bölgedeki manda ve himaye taleplerine destek vermek.
  3. C
    Son Osmanlı Mebusan Meclisi'nin aldığı Misak-ı Milli kararlarının uluslararası hukuk açısından geçersizliğini Milletler Cemiyeti'ne tescil ettirmek.
  4. D
    Damat Ferit Paşa hükümetinin yerine daha ılımlı ve Milli Mücadele yanlısı bir kabinenin kurulmasına diplomatik zemin hazırlamak.
  5. E
    Azınlıkların kurduğu cemiyetlerin faaliyetlerini kontrol altına alarak İstanbul'daki asayiş sorunlarını tamamen ortadan kaldırmak.

Answer

İtilaf Devletleri'nin temel amacı, Anadolu'daki Milli Mücadele hareketinin halk nezdindeki meşruiyetini sarsmak ve direnişi saltanat makamına yönelik bir tehdit gibi göstererek halk desteğini kesmektir.
İtilaf Devletleri, İstanbul halkının ve Anadolu'nun büyük bir kısmının halifelik ve saltanat makamına olan bağlılığını bilmektedir. İşgali doğrudan bu makama karşı yapılmış gibi göstermek yerine, sanki bu makamı 'isyancılardan' (Milli Mücadelecilerden) koruyormuş gibi sunarak Anadolu'daki direnişi yalnızlaştırmayı ve halkın desteğini geri çekmesini sağlamayı hedeflemişlerdir.

Step-by-Step Solution

1
İşgal beyannamesindeki vurguları analiz etme.
Beyannamede 'işgalin geçici olduğu' ve 'padişahın makamını koruma' amacı öne çıkarılmıştır.
İtilaf Devletleri'nin halkın tepkisini nasıl yönlendirmek istediğini anlamak için bu propaganda dili kritiktir.
2
Dönemin siyasi dengelerini değerlendirme.
Anadolu'da Heyet-i Temsiliye liderliğinde büyük bir milli uyanış ve birlik sağlanmıştır.
İşgalin sadece askeri değil, aynı zamanda siyasi bir müdahale olduğunu kavramak gerekir.
3
Seçenekler arasındaki stratejik amacı belirleme.
Halkı saltanatın yanında tutarak Milli Mücadele'yi 'maceracı' ve 'asi' olarak nitelendirme çabası saptanmıştır.
Meşruiyet savaşı, Milli Mücadele'nin en zorlu cephelerinden biridir.

Key Concept

İtilaf Devletleri'nin İstanbul'u resmi işgali sırasında yürüttüğü psikolojik harp ve meşruiyet krizi yaratma stratejisi.

Hints

1
İtilaf Devletleri neden işgalin padişahın iyiliği için olduğunu iddia etmiş olabilir?
2
Anadolu'daki hareketin en büyük gücü halk desteğidir; bu destek nasıl sarsılabilir?
3
Milli Mücadele'yi yürüten kadroların padişaha karşı 'isyan' içinde olduğu imajı yaratılmak istenmiştir.

Practice More

Bu olaydan sonra TBMM'nin Ankara'da açılmasının hukuki gerekçesi ile İstanbul'un işgali arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question