Milli Mücadele Dönemi'nde toplanan bölgesel kongreler, bazen ulusal kongre kararlarıyla nüans farkları taşıyan kararlar almışlardır. Örneğin Alaşehir Kongresi’nde (16-25 Ağustos 1919), vatanın kurtuluşu için bağımsızlığa zarar vermemek kaydıyla 'herhangi bir büyük devletin yardımının kabul edilebileceği' görüşü benimsenmiştir.
Alaşehir Kongresi'nde benimsenen bu yaklaşım, Sivas Kongresi’nde alınan aşağıdaki kararlardan hangisiyle temelden bağdaşmamaktadır?
- AMilli sınırların bölünmez bir bütün olduğu
- Manda ve himayenin kesin olarak reddedilmesiAnswer
- CMilli iradenin hakim kılınmasının temel esas olduğu
- DAzınlıklara siyasi ve sosyal dengemizi bozacak imtiyazlar verilemeyeceği
- ETemsil Heyeti'nin bütün yurdu temsil edecek şekilde genişletilmesi
Answer
Manda ve himayenin kesin olarak reddedilmesi
Sivas Kongresi'nde manda ve himaye fikrinin kesin olarak reddedilmesi, Milli Mücadele'nin herhangi bir dış devletin vesayeti altına girmeyeceğini ve tam bağımsızlığın tek yol olduğunu ilan eder. Alaşehir Kongresi'nin 'ihtiyaç duyulursa büyük devletlerden yardım alınabilir' şeklindeki esnek tutumu, Sivas'taki bu tavizsiz ilke ile temelden çelişmektedir çünkü o dönemde dış yardım arayışları genellikle manda tartışmalarıyla iç içe geçmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milli Mücadele'de Tam Bağımsızlık ve Manda Tartışmaları
Hints
1
Alaşehir Kongresi bölgesel bir kongre olup dış yardım konusuna 'kapıyı aralık' bırakmıştır.
2
Sivas Kongresi'nde tam bağımsızlık konusunda en sert ve tavizsiz karar 'Manda ve Himaye' üzerine alınmıştır.
3
Başka bir büyük devletten 'koruma veya yardım' istemek, o dönemde tartışılan manda fikriyle doğrudan ilişkilidir.
Practice More
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin 'yerel hükümet' gibi davranmalarını sağlayan yasama ve yürütme kararlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s