1982 Anayasası'nda düzenlenen ve Anayasa Mahkemesinin yürüttüğü "Yüce Divan" yargılaması; yargılanacak kişiler, yargılama usulü ve kararların niteliği bakımından özel bir statüye sahiptir. Bu yargılama süreci ve kapsamında yer alan kişilere ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuki bakımdan yanlıştır?
- ATBMM Başkanı, 2010 yılındaki anayasa değişikliği ile görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanacak kişiler arasına dahil edilmiştir.
- BYüce Divan kararlarına karşı kural olarak başka bir merciye başvurulamaz; ancak 2010 değişikliği ile 'yeniden inceleme' yolu açılmış olup Genel Kurulun bu inceleme sonucunda verdiği kararlar kesindir.
- Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkan ve üyeleri, seçimlerin genel yönetim ve denetiminden sorumlu anayasal bir kurul olmaları nedeniyle görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanırlar.Answer
- D2017 Anayasa değişikliği çerçevesinde, Jandarma Genel Komutanı'nın bu sıfatla Yüce Divan'da yargılanma yetkisine son verilmiş; kurumun sivil otoriteye tam bağlılığı pekiştirilmiştir.
- ECumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'a sevk edilmeleri için TBMM Genel Kurulunda gizli oylama ile nitelikli çoğunluk kararı aranır.
Answer
Yüksek Seçim Kurulu (YSK) başkan ve üyelerinin Yüce Divan'da yargılanacağına dair ifade yanlıştır çünkü bu kişiler Anayasa'da sayılan Yüce Divan listesinde bulunmazlar.
Doğru cevap, Yüksek Seçim Kurulu üyeleriyle ilgili olan ifadedir. 1982 Anayasası'nın 148. maddesinde Yüce Divan'da yargılanacak kişiler tek tek sayılmıştır. Bu listede Yargıtay ve Danıştay üyeleri bulunsa da, YSK üyeleri (veya YSK Başkanı) bu sıfatla listede yer almamaktadır. YSK üyeleri suç işledikleri takdirde, üyesi oldukları yüksek mahkemelerin (Yargıtay veya Danıştay) kendi yargılama usullerine tabi olurlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yüce Divan Yargılaması Kapsamı ve İstisnaları
Estimated Time:2m 0s