Question

Difficulty: Very hardKolluk Faaliyetleri

İdare hukukunda kolluk faaliyetleri; kamu düzenini korumaya yönelik önleyici nitelikteki 'idari kolluk' ve bir suç işlendikten sonra adli makamlara yardımcı olmak amacıyla yürütülen 'adli kolluk' olarak iki ana kategoriye ayrılır. Bir faaliyetin niteliği, hem uygulanacak usul hem de ortaya çıkabilecek uyuşmazlıkların çözüm yeri açısından belirleyicidir.

Buna göre, bir ilde vali tarafından kamu düzenini sağlamak amacıyla verilen emir doğrultusunda icra edilen önleyici bir devriye faaliyeti sırasında, somut bir suçun işlenmesi üzerine kolluk görevlilerinin şüpheliyi yakalaması ve delilleri koruma altına alması süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Somut bir suçun işlenmesiyle birlikte faaliyet, idari kolluk aşamasından adli kolluk aşamasına geçiş yapar.
  2. B
    Suçun işlenmesinden sonra yürütülen yakalama ve delil toplama işlemleri üzerinde hiyerarşik üstlerin değil, Cumhuriyet savcısının talimatları esastır.
  3. C
    İdari kolluk aşamasında tesis edilen düzenleyici işlemlerin yargısal denetimi idari yargı mercilerince gerçekleştirilir.
  4. Adli kolluk faaliyeti sırasında kolluk görevlilerinin hukuka aykırı fiillerinden doğan zararların tazmini için açılacak tam yargı davaları idari yargıda görülür.Answer
  5. E
    Kolluk personelinin suç öncesindeki önleyici faaliyetleri nedeniyle idari sorumluluğu, devlet tüzel kişiliğini temsil eden İçişleri Bakanlığına kadar uzanır.

Answer

Adli kolluk faaliyeti sırasında kolluk görevlilerinin hukuka aykırı fiillerinden doğan zararların tazmini için açılacak tam yargı davalarının idari yargıda görüleceği ifadesi yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, adli kolluk faaliyetlerinden doğan zararlar için idari yargıda dava açılacağını iddia ettiği için yanlıştır. Türk hukuk sisteminde, adli kolluk görevlilerinin suç soruşturması ve kovuşturması sırasında tesis ettikleri işlemler 'adli işlem' niteliğindedir. Bu işlemlerden kaynaklanan sorumluluk uyuşmazlıkları ve tazminat talepleri (özellikle 5271 sayılı CMK uyarınca) adli yargı mercilerinde çözümlenir.

Step-by-Step Solution

1
Faaliyetin niteliğini analiz etme
Suç öncesi faaliyet 'İdari Kolluk', suç sonrası faaliyet 'Adli Kolluk'tur.
Kolluk faaliyetlerinin ayrımı, suçun işlenip işlenmediği kriterine dayanır.
2
Yargı yolu denetimini belirleme
İdari kolluk işlemleri idari yargıya, adli kolluk işlemleri adli yargıya tabidir.
Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca sadece 'idari' nitelikteki eylem ve işlemler idari yargıda dava edilebilir.
3
Adli kolluk işlemlerinin hukuki statüsünü değerlendirme
Adli kolluk işlemleri, yargı fonksiyonuna yardımcı olan 'adli işlemler'dir.
Bu işlemler yargı erki kapsamında değerlendirildiği için idari yargının görev alanı dışındadır.

Key Concept

İdari Kolluk - Adli Kolluk Ayrımı ve Yargısal Denetim Farklılığı

Hints

1
Kolluk faaliyetlerinde 'idari' ve 'adli' ayrımı, uyuşmazlığın hangi mahkemede görüleceğini belirler.
2
Bir faaliyet suç işlenmeden önce mi yoksa sonra mı yapılıyor? Suç sonrası işlemler 'adli işlem' sayılır.
3
Adli yargı ve idari yargı sınırını düşünün. Adli makamların (Savcı) talimatıyla yapılan işlerin zararı idari yargıda istenebilir mi?

Practice More

Adli kolluk faaliyetleri sırasında haksız yakalama veya tutuklama durumunda tazminatın CMK madde 141-144 çerçevesinde ağır ceza mahkemelerinden istenmesi konusunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question