Ocak tarihinde İstanbul’da toplanan Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından kabul edilen Misak-ı Millî beyannamesi, Millî Mücadele’nin siyasi programı niteliğindedir. Bu belge, Erzurum ve Sivas Kongrelerinde alınan kararların birçoğunu hukuki bir metin haline getirse de dönemin siyasi şartları ve meclisin yapısı gereği bazı kararlar kapsam dışında tutulmuştur.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Erzurum ve Sivas Kongrelerinde temel ilke olarak benimsenmesine rağmen Misak-ı Millî kararları içerisinde yer almamıştır?
- AMillî ve ekonomik gelişmemizi engelleyen adli ve mali sınırlamaların reddedilmesi
- BAzınlık haklarının, komşu ülkelerdeki Müslüman halkın haklarıyla aynı olması
- CMondros Ateşkes Antlaşması imzalandığı sırada işgal edilmemiş vatan topraklarının bölünmez bir bütün olduğu
- Millî iradeyi hakim kılmanın ve meclisin üzerinde hiçbir gücü tanımamanın esas olmasıAnswer
- EHalkı özgürleşmemiş Arap toprakları ve Elviye-i Selase’de gerekirse referanduma başvurulması
Answer
Millî iradenin (egemenliğin) hakim kılınması ilkesi, padişaha bağlı olan Osmanlı Mebusan Meclisi'nin yapısıyla çeliştiği için Misak-ı Millî kararları arasında yer almamıştır.
Doğru seçenek olan milli iradenin hakim kılınması ifadesi, Amasya Genelgesi, Erzurum ve Sivas Kongrelerinde açıkça belirtilmiştir. Ancak Misak-ı Millî, Osmanlı İmparatorluğu'nun resmi parlamentosu olan Mebusan Meclisi'nde kabul edilmiştir. Bu meclis padişahlık makamına sadık olduğu için rejim değişikliği anlamına gelecek olan 'ulusal egemenlik' ilkesini metne dahil etmemiştir. Misak-ı Millî, 'ulusal egemenlikten' ziyade 'ulusal bağımsızlık' (vatanın kurtuluşu) odaklıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Misak-ı Millî ve Ulusal Egemenlik Ayrımı
Hints
1
Dönemin meclisinin kime bağlı olduğunu ve o günkü şartlarda bir rejim değişikliği kararının (padişahı yok sayma) kolayca alınıp alınamayacağını düşünün.
Practice More
Misak-ı Millî'nin ilanı sonrası İtilaf Devletleri'nin İstanbul'u resmen işgal etme nedenlerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 0s