Milli Mücadele Hazırlık Dönemi’nde Hacim Muhittin Bey’in başkanlığında toplanan Balıkesir ve Alaşehir kongrelerini; Erzurum ve Sivas kongrelerinde alınan kararlar ile karşılaştırdığımızda, bu kongrelerin en belirgin farklılığı aşağıdakilerden hangisidir?
- Mücadelenin sadece bölgesel kurtuluşla sınırlandırılması ve saltanat makamına bağlılığın açıkça vurgulanmasıAnswer
- BTüm milli cemiyetlerin tek bir çatı altında birleştirilerek ulusal bir yönetimin oluşturulması
- CManda ve himaye fikrinin Türk milletinin bağımsızlık anlayışıyla bağdaşmayacağının ve kesin olarak reddedildiğinin belirtilmesi
- DMilli sınırlar içerisinde vatanın bir bütün olduğunun ve parçalanamayacağının ilk kez karara bağlanması
- EYunan işgaline karşı silahlı direnişin reddedilerek sadece diplomatik yolların ve İstanbul Hükümeti ile tam uyumun savunulması
Answer
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin en temel farkı, mücadelenin bölgesel sınırlarla tutulması ve saltanat makamına bağlılığın ifade edilmesidir.
Doğru cevap olan ifade, Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin tarihsel gerçeğini yansıtır. Hacim Muhittin Bey önderliğindeki bu kongreler, Batı Anadolu'da seferberlik ilan ederek direnişi kurumsallaştırmış olsa da Erzurum ve Sivas kongrelerinden farklı olarak 'saltanat ve hilafet makamına bağlılık' bildirilmiş ve hareketin kapsamı bölgesel düzeyde kalmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milli Mücadele Dönemi'ndeki Bölgesel Kongrelerin Karakteri
Practice More
Nazilli Kongresi'nde 'Galip Hoca' takma adıyla faaliyet yürüten devlet adamının kim olduğunu ve bu kongrenin önemini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:55s