Sivas Kongresi’nde kesin bir dille reddedilen 'manda ve himaye' karşıtlığı ile 1921 Anayasası’nın (Teşkilat-ı Esasiye) temelini oluşturan 'hâkimiyetin millete ait olması' ilkesi birlikte değerlendirildiğinde; bu yaklaşımların sırasıyla hangi bütünleyici ilke ve bu ilkelerin doğrudan bağlı olduğu temel ilke kapsamında ele alınması gerekir?
- Milli Bağımsızlık - Milliyetçilik / Milli Egemenlik - CumhuriyetçilikAnswer
- BMilli Egemenlik - Cumhuriyetçilik / Milli Bağımsızlık - Milliyetçilik
- CMilli Bağımsızlık - Cumhuriyetçilik / Milli Egemenlik - Milliyetçilik
- DMilli Birlik ve Beraberlik - Halkçılık / Akılcılık ve Bilimsellik - Laiklik
- EMilli Egemenlik - Halkçılık / Milli Bağımsızlık - İnkılapçılık
Answer
Milli Bağımsızlık - Milliyetçilik ve Milli Egemenlik - Cumhuriyetçilik eşleşmesi soruda verilen tarihsel gerçeklerle tam olarak örtüşmektedir.
Doğru cevap olan 'Milli Bağımsızlık - Milliyetçilik / Milli Egemenlik - Cumhuriyetçilik' seçeneği, soruda verilen iki tarihsel gelişmeyi doğru kavramlarla eşleştirir. Manda ve himayenin reddi, Türk milletinin kendi kaderini tayin etme ve başka bir devlete boyun eğmeme kararlılığıdır ki bu Milliyetçilik ilkesine dayanan Bağımsızlık anlayışıdır. 1921 Anayasası'ndaki hâkimiyet vurgusu ise halk iradesini esas alan Cumhuriyetçilik ilkesine dayanan Egemenlik anlayışıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milli Mücadele'nin iki yönü: Dışa karşı 'Bağımsızlık' (Milliyetçilik), içe dönük 'Egemenlik' (Cumhuriyetçilik).
Hints
1
Soruda geçen 'manda ve himaye' kavramının dış politikadaki hürriyetle mi yoksa iç yönetimdeki halk iradesiyle mi ilgili olduğunu düşünün.
Practice More
Atatürk'ün 'Tam Bağımsızlık' tanımını ve bunun siyasi/ekonomik boyutlarını içeren soruları inceleyerek kavramları pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s