1982 Anayasası’nın güncel hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların hukuki statüleri, yasama dokunulmazlıkları ve cezai sorumluluk rejimleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ACumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, görevleriyle ilgili olmayan (kişisel) suçlar bakımından da Meclis soruşturması usulüne tabidirler.
- Bakanlık görevi sona ermiş olsa dahi, bir kişinin görevde olduğu dönemde işlediği iddia edilen görev suçlarından dolayı ancak Meclis soruşturması usulü uygulanarak Yüce Divan'da yargılanması mümkündür.Answer
- CTBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun gizli oyu ile bir bakan hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilir.
- DHakkında Meclis soruşturması açılan ve Yüce Divan’a sevk edilen bir Cumhurbaşkanı yardımcısının görevi, sevk kararının verildiği tarihte kendiliğinden sona erer.
- EMilletvekili iken bakan olarak atanan bir kişinin üyeliği bakanlık süresince askıya alınır ve görevi bittiğinde kendiliğinden milletvekilliği statüsüne geri döner.
Answer
Bakanlık görevi sona eren kişilerin görev dönemindeki görev suçları için Meclis soruşturması usulünün uygulanmaya devam etmesi
Doğru ifade, bakanlık görevi sona eren kişilerin görev döneminde işledikleri iddia edilen görev suçlarından dolayı hala Meclis soruşturması usulüne tabi olduklarını belirtmektedir. 1982 Anayasası'nın 106. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, bu kişilerin görevleri sona ermiş olsa bile, eski görevleriyle ilgili suç iddialarında genel mahkemeler yetkisizdir ve süreç ancak TBMM'nin başlatacağı bir Meclis soruşturması ile Yüce Divan'da tamamlanabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meclis Soruşturması ve Statü Sürekliliği
Practice More
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ile bakanların cezai sorumluluğu arasındaki 'kişisel suçlar' bakımından ayrımı (Art 105 vs Art 106) karşılaştırmalı olarak inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s