Question

Difficulty: HardCumhurbaşkanı Yardımcıları ve Bakanlar

1982 Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların hukuki statüleri ile cezai sorumluluklarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. Meclis soruşturması komisyonu; siyasi parti gruplarının her birinden eşit sayıda üye alınarak oluşturulan, toplamda on milletvekilinden oluşan bir heyettir.Answer
  2. B
    Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakan olarak atanırlarsa milletvekilliği sıfatları sona erer.
  3. C
    Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında, görevleriyle ilgili suç işledikleri iddiasıyla TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun vereceği önergeyle soruşturma açılması istenebilir.
  4. D
    Yüce Divana sevk edilen bir Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakanın görevi, ancak seçilmeye engel bir suçtan mahkûm edilmesi hâlinde sona erer.
  5. E
    Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, görevleriyle ilgili olmayan suçlarda yasama dokunulmazlığına ilişkin hükümlerden yararlanırlar.

Answer

Meclis soruşturması komisyonunun her gruptan eşit sayıda üye ile 10 kişiden oluştuğunu belirten ifade yanlıştır; komisyon güçleri oranında belirlenen 15 üyeden oluşur.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü 1982 Anayasası madde 106/5 uyarınca, Meclis soruşturması komisyonu 15 üyeden oluşur. Bu üyeler, Meclis'teki siyasi parti gruplarının güçleri oranında komisyona verebilecekleri üye sayısının üç katı olarak gösterecekleri adaylar arasından ad çekme (kura) usulü ile belirlenir. İfadede geçen 'eşit sayıda üye' ve 'on kişi' bilgileri mevcut anayasal düzenlemeyle çelişmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluk sürecini analiz et.
Sürecin önerge, soruşturma kararı, komisyon aşaması ve Yüce Divan sevki şeklinde ilerlediği görülür.
1982 Anayasası'nın 106. maddesi bu prosedürü ayrıntılı olarak düzenlemiştir.
2
Soruşturma komisyonunun kuruluş usulünü incele.
Komisyonun 15 üyeden oluştuğu ve üye dağılımının siyasi parti gruplarının meclisteki güçleri (sandalye sayıları) oranında yapıldığı tespit edilir.
Komisyonun tarafsızlığını ve temsiliyetini sağlamak amacıyla 'güçleri oranında aday gösterme' ve 'ad çekme (kura)' yöntemi benimsenmiştir.
3
Seçeneklerdeki sayısal ve yöntemsel verileri Anayasa metniyle karşılaştır.
On beş üye yerine on üye, güçleri oranında yerine eşit sayıda ifadesinin kullanıldığı seçeneğin hatalı olduğu belirlenir.
KPSS'de bu tür kurumsal yapı ve sayısal veri içeren teknik detaylar sıklıkla ayırt edici unsur olarak sorulmaktadır.

Key Concept

Meclis Soruşturması Usulü ve Komisyon Yapısı

Hints

1
Cezai sorumluluk sürecinde komisyonun kaç kişiden oluştuğuna ve partilerin nasıl temsil edildiğine odaklanın.
2
Meclis soruşturması komisyonu toplam 15 milletvekilinden oluşur; üye dağılımı grupların sandalye sayısına göre yapılır.

Practice More

Meclis soruşturmasında karar yeter sayılarını (301, 360, 400) ve bu sürecin Cumhurbaşkanı için de benzer olup olmadığını tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question