Question

Difficulty: HardMahalli İdareler (Yerel Yönetimler)

19821982 Anayasası’nın 127127. maddesinde düzenlenen mahalli idarelerin denetimi ve seçilmiş organların hukuki statüsü dikkate alındığında; bir mahalli idare organının görevden uzaklaştırılması veya organlık sıfatının kesin olarak kaybı süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Görevleri ile ilgili bir suç sebebiyle hakkında soruşturma açılan organ üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmasına İçişleri Bakanı karar verir; ancak organlık sıfatının kesin kaybı yargı yoluyla gerçekleşir.Answer
  2. B
    Mahalli idare organlarının organlık sıfatının kaybı, merkezi idarenin hiyerarşik denetim yetkisi kapsamında ilgili valinin teklifi ve İçişleri Bakanı'nın onayı ile kesinleşir.
  3. C
    Belediye başkanının görevden uzaklaştırılması işlemi bir disiplin cezası niteliğinde olup, yerinden yönetim kuruluşlarının özerkliği gereği bu işleme karşı yargı yolu kapalıdır.
  4. D
    Köy muhtarlarının görevden uzaklaştırılmasına Kaymakam karar verirken, belediye organlarının uzaklaştırılmasına sadece Danıştay Genel Kurulu karar verebilir.
  5. E
    Anayasa'ya göre, mahalli idarelerin seçilmiş organlarının görevden uzaklaştırılması yetkisi doğrudan Cumhurbaşkanı'na aittir ve bu yetki devredilemez.

Answer

İçişleri Bakanı'nın geçici uzaklaştırma yetkisini ve organlık sıfatının kaybında yargı yolunun (Danıştay) yetkili olduğunu belirten seçenek doğrudur.
İçişleri Bakanı'nın geçici uzaklaştırma yetkisini ve organlık sıfatının kaybında yargı merciinin (belediyeler için Danıştay) yetkili olduğunu ifade eden seçenek doğrudur. 19821982 Anayasası'nın 127127. maddesi, yerinden yönetim kuruluşlarının seçilmiş organlarını merkezi idarenin keyfi müdahalelerine karşı korumak amacıyla organlık sıfatının sona ermesini sadece yargı kararına bağlamıştır; ancak kamu yararı gereği suç soruşturması sürerken geçici olarak uzaklaştırma yetkisini İçişleri Bakanı'na vermiştir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Madde 127127 Analizi
Mahalli idarelerin seçilmiş organlarının organlık sıfatını kaybetmeleri konusundaki denetimin yargı yolu ile olacağı saptanır.
Anayasal güvence kapsamında seçilmişlerin görevine ancak yargı son verebilir.
2
Görevden Uzaklaştırma Şartlarının İncelenmesi
Görevle ilgili bir suçtan dolayı soruşturma/kovuşturma olması durumunda İçişleri Bakanı'na geçici yetki verildiği görülür.
Kamu hizmetinin selameti için kesin hükme kadar geçici bir tedbir mekanizması öngörülmüştür.
3
İdari Vesayet ve Yargısal Denetim Ayrımı
Uzaklaştırmanın idari bir 'tedbir', sıfat kaybının ise yargısal bir 'karar' olduğu netleştirilir.
Bu ayrım, idari vesayet yetkisinin sınırlarını ve yargının üstünlüğünü gösterir.

Key Concept

İdari Vesayet ve Seçilmiş Organların Korunması

Hints

1
Seçilmiş bir kişinin görevine kesin olarak son verme yetkisinin hangi erkte (yasama, yürütme, yargı) olması gerektiğini düşünün.
2
İçişleri Bakanı'nın yetkisi 'kesin' bir sonuç mu doğurur yoksa 'geçici' bir önlem midir?
3
Anayasa Madde 127127, uzaklaştırma yetkisini doğrudan İçişleri Bakanı'na verirken, sıfatın kaybını yargı organına bırakmıştır.

Practice More

İl özel idaresi ve belediye encümenlerinin yapısal farklarını ve idari vesayet denetimindeki rollerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question