Erzurum Kongresi, Doğu Anadolu Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti ile Trabzon Muhafaza-i Hukuk-u Milliye Cemiyeti'nin girişimleriyle bölgesel bir kongre olarak toplanmıştır. Ancak kongrede "Millî sınırlar içinde vatan bir bütündür, parçalanamaz." ve "Manda ve himaye kabul olunamaz." gibi kararlar kabul edilmiştir.
Bu bilgiler ışığında, Erzurum Kongresi hakkında ulaşılabilecek en temel yargı aşağıdakilerden hangisidir?
- AToplanış amacı ve delege yapısı bakımından tamamen ulusal bir nitelik taşıdığı
- Yerel bir girişimle toplanmış olmasına rağmen, aldığı kararların tüm vatanı kapsayan ulusal bir nitelikte olduğuAnswer
- CManda ve himaye düşüncesinin bir dış yardım yöntemi olarak ilk kez bu kongrede kabul edildiği
- DSadece Doğu illerindeki direniş cemiyetlerinin kendi aralarındaki sınır sorunlarını çözmeyi hedeflediği
- EOsmanlı Hükümeti'nin resmi çağrısı ve denetimi altında gerçekleştirilen bir devlet toplantısı olduğu
Answer
Erzurum Kongresi, bölgesel bir girişimle toplanmış olmasına rağmen, aldığı kararların tüm vatanı kapsayan ulusal bir nitelikte olduğu sonucuna ulaşılır.
Erzurum Kongresi'nin en önemli özelliği, yerel (Doğu Anadolu) cemiyetler tarafından toplanmış olmasına rağmen, 'Milli Sınırlar' kavramını ilk kez ortaya atarak ve 'Manda ve Himayeyi' reddederek tüm Türkiye'nin kurtuluş programını belirlemiş olmasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Erzurum Kongresi'nin Karakteristik Yapısı
Hints
1
Kongreyi kimlerin topladığına ve delege yapısının hangi illeri kapsadığına dikkat edin.
2
Alınan kararların (Milli sınırlar, Manda reddi) sadece Erzurum'u mu yoksa tüm Türkiye'yi mi ilgilendirdiğini düşünün.
3
Bu kongre için kullanılan en meşhur tanım 'Toplanış bakımından bölgesel, aldığı kararlar bakımından ulusal' şeklindedir.
Practice More
Bu kongreden sonra toplanan ve her bakımdan ulusal olan Sivas Kongresi ile benzerliklerini ve farklarını karşılaştırın.
Estimated Time:1m 15s