Türkiye'de kamu düzeninin tesisi ve korunması amacıyla yürütülen kolluk faaliyetleri, somut bir suç şüphesinin varlığına göre 'idari kolluk' ve 'adli kolluk' olarak ikiye ayrılmaktadır. Bir emniyet görevlisinin, genel kamu düzenini korumak amacıyla gerçekleştirdiği önleyici bir yol kontrolü sırasında, durdurulan bir araçta uyuşturucu madde emaresine rastlaması üzerine şüphelileri yakalaması ve delilleri muhafaza altına alması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AFaaliyetin niteliği personelin bağlı olduğu hiyerarşik kuruma göre belirlendiğinden, emniyet personelinin yaptığı tüm işlemler en başından sonuna kadar idari kolluk kapsamında değerlendirilir.
- Suç deliline rastlanması ve bir suç şüphesinin ortaya çıkmasıyla birlikte faaliyet adli kolluk niteliği kazanır ve bu noktadan itibaren yapılan işlemler adli yargı mercilerinin denetimine tabi olur.Answer
- CGenel idari kolluk makamı olan valinin kolluk personeli üzerindeki hiyerarşik yetkisi, suç şüphesi sonrası başlayan adli kolluk sürecinde de Cumhuriyet savcısının yetkisinden üstündür.
- DKolluk personeli İçişleri Bakanlığı bünyesinde yer aldığı için, adli kolluk aşamasında yapılan gözaltı ve delil toplama işlemleri de idari yargı denetimine tabidir.
- Eİdari kolluk personeli ile adli kolluk personeli Türkiye'de tamamen farklı kurumlarda örgütlendiği için, bir görevlinin aynı olayda her iki fonksiyonu icra etmesi hukuken mümkün değildir.
Answer
Suç deliline rastlanmasıyla faaliyetin adli kolluğa dönüştüğünü ve adli yargı denetimine tabi olduğunu belirten seçenek doğrudur.
İdari kolluk, kamu düzenini bozucu eylemleri önlemeye odaklıdır ve idare hukuku rejimine tabidir. Ancak bir suç şüphesi veya deliliyle karşılaşıldığı an faaliyet bastırıcı nitelik kazanarak adli kolluğa dönüşür. Bu aşamadan itibaren emirler Cumhuriyet savcısından alınır ve işlemlerin hukuka uygunluğu adli yargı (ceza yargısı) tarafından denetlenir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdari kolluk faaliyetinin, suç şüphesinin ortaya çıkmasıyla fonksiyonel olarak adli kolluk faaliyetine dönüşmesi.
Hints
1
Kolluk faaliyetlerini ayıran temel fark, işlemin 'önleyici' (suçtan önce) mi yoksa 'bastırıcı' (suçtan sonra) mı olduğudur.
2
İdari kolluk işlemlerine karşı İdare Mahkemesi'ne, adli kolluk işlemlerine karşı ise Ceza Mahkemeleri'ne başvurulur.
3
Suç delili bulunduğu an, personelin mülki amiri olan valiyle hiyerarşik bağı o işlem özelinde kopar ve savcıya bağlanır.
Practice More
İdari kolluk ve adli kolluk makamlarını (Cumhurbaşkanı, Savcı vb.) listeleyerek karşılaştırınız.
Estimated Time:1m 30s