Fransa'nın 1936 yılında Suriye üzerindeki manda yönetimini sona erdirme kararı almasıyla b… — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür

Fransa'nın $1936$ yılında Suriye üzerindeki manda yönetimini sona erdirme kararı almasıyla başlayan diplomatik süreçte, Milletler Cemiyeti tarafından kabul edilen Sandler Raporu ile Hatay için öngörülen "ayrı bir varlık" ( $entit\acute{e}$ $distincte$ ) statüsünün, bölgenin egemenlik hakları ve dış ilişkileri üzerindeki etkisi aşağıdakilerden hangisinde tam olarak doğru tanımlanmıştır?

Sancak'ın iç işlerinde tamamen bağımsız bir yapıya kavuşması, ancak dış ilişkilerinde Suriye'ye bağlı kalması ve bu yetki devrinin Milletler Cemiyeti Konseyi'nin sıkı denetimine tabi tutulmasıAnswer
B
Sancak'ın hem iç hem de dış işlerinde Milletler Cemiyeti'ne doğrudan bağlı bir 'Cemiyet Toprağı' haline getirilmesi ve savunmasının Türkiye ile Fransa tarafından ortaklaşa üstlenilmesi
C
Sancak'ın iç işlerinde Suriye'ye bağlı bir özerk bölge olarak kalmaya devam etmesi, ancak maliye ve gümrük yönetiminin Türkiye'nin tam kontrolüne bırakılması
D
Sancak'ın 'şartlı bağımsızlık' statüsüyle Milletler Cemiyeti'ne tam üye yapılması ve tüm dış politikasının Türkiye ile imzalanacak bir himaye antlaşmasıyla yürütülmesi
E
$1921$ Ankara Antlaşması ile sağlanan özel idarenin tamamen fesh edilmesi ve bölgenin doğrudan Milletler Cemiyeti Genel Sekreterliği tarafından atanan bir komiserce yönetilmesi

Answer

Sandler Raporu'na göre Hatay, iç işlerinde tam bağımsız bir yapıya sahip olacak ancak dış ilişkilerinde Suriye'ye bağlı kalacaktır; bu durum ise Milletler Cemiyeti denetiminde gerçekleşecektir.

Doğru seçenek, Sandler Raporu'nun Hatay'ı iç işlerinde bağımsız kılan ancak dış işlerinde Suriye'ye bağlı gösteren özgün 'ayrı varlık' tanımını içermektedir. Bu statü, Türkiye'nin bölge üzerindeki özel çıkarlarını Milletler Cemiyeti güvencesine almış ve Fransa'nın etkisini azaltmıştır.

Step-by-Step Solution

1936

krizinin analiz edilmesi

Fransa'nın Suriye'den çekilme kararı Hatay'ın Suriye egemenliğine girmesi riskini doğurdu.

Türkiye,

1921

Ankara Antlaşması'ndaki haklarını korumak için konuyu Milletler Cemiyeti'ne taşıdı.

Sandler Raporu içeriğinin incelenmesi

İsveçli temsilci Sandler, bölgeyi ne Türkiye'ye ne de tamamen Suriye'ye ait bir yapı olarak tanımladı.

Diplomatik bir orta yol olarak 'ayrı varlık' (

entit\acute{e}

distincte

) kavramı geliştirildi.

Hukuki statünün ayrıştırılması

İç işlerinde özerklikten bağımsızlığa geçiş sağlandı, ancak dış politikada Suriye ile teknik bağ korundu.

Bu statü, ileride kurulacak bağımsız Hatay Cumhuriyeti ve anavatana katılma süreci için gerekli olan 'ayrı tüzel kişilik' zeminini hazırladı.

Key Concept

Sandler Raporu ve Ayrı Varlık Statüsü

Hints

Sandler Raporu'nun anahtar kelimesi 'ayrı varlık' (

entit\acute{e}

distincte

) ifadesidir.

Bu statüde bölgenin iç ve dış işleri birbirinden keskin bir şekilde ayrılmıştır.

İç işlerinde bağımsız olan Hatay, dış dünyada kimin üzerinden temsil ediliyordu? Bu sorunun cevabı sizi doğru seçeneğe ulaştıracaktır.

Practice More

Hatay'ın anavatana katılma sürecini;

1921

Ankara Antlaşması,

1937

Sandler Raporu,

1938

Hatay Cumhuriyeti ve

1939

Katılma Kararı şeklinde bir kronolojik tablo yaparak çalışınız.

Estimated Time:1m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Topics

More questions from this topic