Question

Difficulty: HardAnayasa Mahkemesi: Genel Görev ve Yetkileri

Anayasa Mahkemesi'nin 19821982 Anayasası ile belirlenen yargısal yetki alanı ve çalışma usulleri dikkate alındığında, mahkemenin görevleriyle ilgili aşağıdaki hukuki nitelendirmelerden hangisi isabetsizdir?

  1. A
    Siyasi partilerin mal edinimleri ile gelir ve giderlerinin denetimi Anayasa Mahkemesi tarafından gerçekleştirilir; Mahkeme bu görevini yerine getirirken Sayıştay'ın teknik yardımından yararlanır.
  2. Yüce Divan sıfatıyla yürütülen yargılamalarda Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kararlar, yüksek mahkeme niteliği gereği ilk derece mahkemesi sıfatıyla kesin hüküm doğurur ve bu kararlara karşı herhangi bir kanun yolu açık değildir.Answer
  3. C
    Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin yasama dokunulmazlığının kaldırılması kararlarının iptali istemini, Anayasa Mahkemesi on beş gün içinde kesin olarak karara bağlar.
  4. D
    Anayasa Mahkemesi, adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını çözen Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanını, kendi asıl üyeleri arasından görevlendirir.
  5. E
    Bireysel başvuru yolunda Mahkeme, ancak Anayasa'da güvence altına alınmış temel haklardan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki bir hakkın ihlal edildiği iddialarını inceleme yetkisine sahiptir.

Answer

Yüce Divan kararlarına karşı herhangi bir kanun yolunun açık olmadığını savunan ifade yanlıştır; çünkü bu kararlara karşı 'yeniden inceleme' başvurusu yapılabilmektedir.
Anayasa'nın 148148. maddesi uyarınca, Yüce Divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilir. Genel Kurulun yeniden inceleme sonucunda verdiği kararlar ise kesinleşir. Bu nedenle, Yüce Divan kararlarının ilk verildiği haliyle kesin olduğunu ve hiçbir kanun yoluna tabi olmadığını belirten ifade hukuken hatalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla yaptığı yargılamaların hukuki niteliğini analiz edin.
Bu yargılamalarda ceza yargılaması usulü uygulanır.
Yüce Divan, üst düzey devlet görevlilerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı yargılayan özel bir mekanizmadır.
2
20102010 Anayasa değişikliklerini göz önünde bulundurarak kanun yollarını kontrol edin.
Yüce Divan kararlarına karşı 'yeniden inceleme' başvurusunun mümkün olduğu görülür.
Yargılamanın çift dereceli olması ilkesine yaklaşmak ve hata payını azaltmak için bu mekanizma sisteme dahil edilmiştir.
3
Diğer seçeneklerdeki görev ve süreleri teyit edin.
Mali denetim (Sayıştay yardımıyla), Uyuşmazlık Mahkemesi başkanlığı görevlendirmesi ve dokunulmazlık iptali sürelerinin (7/157/15 gün) Anayasa metnine uygun olduğu onaylanır.
Mahkemenin tüm görevleri Anayasa'nın ilgili maddelerinde (85,148,149,15885, 148, 149, 158) açıkça tanımlanmıştır.

Key Concept

Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararların hukuki denetimi ve 'yeniden inceleme' yolu.

Hints

1
Yüce Divan kararları eskiden kesindi ancak 20102010 anayasa değişikliklerini hatırlamaya çalışın.
2
Anayasa Mahkemesi kararlarının genel olarak kesin olması kuralı, Yüce Divan sıfatıyla yaptığı ceza yargılamalarında esnetilmiştir.

Practice More

Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla yargılayabileceği kişilerin listesini (özellikle 2017 değişikliklerinden sonraki güncel haliyle) tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question