1982 Anayasası’nın “Mahkemelerin Bağımsızlığı” ve “Hâkimlik ve Savcılık Teminatı” hükümleri dikkate alındığında, bu kavramların kapsam ve sınırları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AHiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.
- BYasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.
- CHâkimler ve savcılar, bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamazlar.
- Yasama Meclisinde, bir davanın devam etmesi gerekçe gösterilerek, o davanın temelini oluşturan kanunlar üzerinde herhangi bir değişiklik yapılamaz veya yeni bir kanun teklifi görüşülemez.Answer
- EHâkimler ve savcılar, kendileri istemedikçe Anayasa'da gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamazlar; ancak görevini sağlık bakımından yerine getiremeyeceği kesinleşenler için istisna mevcuttur.
Answer
Yasama Meclisinde görülmekte olan bir davanın temelini oluşturan kanunlar üzerinde değişiklik yapılamayacağına dair ifade yanlıştır.
Doğru cevap olan seçenek, yasama organının aslî görevi olan kanun yapma yetkisinin, bir yargısal sürecin varlığıyla engellenebileceğini iddia ettiği için yanlıştır. 1982 Anayasası'nın 138. maddesi, mecliste 'yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili' (davanın nasıl karara bağlanacağı, delillerin değerlendirilmesi vb.) görüşme yapılmasını yasaklar; ancak dava konusu olan hukuki düzenlemeler hakkında genel nitelikte kanun teklifi verilmesi ve görüşülmesi yasama yetkisi kapsamındadır ve yasak değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Yasama Yetkisinin Sınırı
Practice More
Yargı bağımsızlığı kapsamında 2017 değişikliği ile eklenen 'tarafsızlık' ibaresini ve HSK'nın bu bağımsızlıktaki rolünü inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s