Question

Difficulty: Hardİstanbul'un İşgali

Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından Misak-ı Milli kararlarının kabul edilmesi üzerine İtilaf Devletleri, 1616 Mart 19201920'de İstanbul'u resmen işgal ederek meclisi dağıtmış ve birçok milletvekilini tutuklamıştır. Bu gelişmenin ardından Mustafa Kemal Paşa, yayımladığı genelgede "Osmanlı Devleti'nin yedi yüz yıllık hayat ve hâkimiyetine son verildiğini" belirterek Ankara'da olağanüstü yetkilere sahip bir meclisin açılması gerektiğini duyurmuştur.

Buna göre, İstanbul'un resmen işgal edilmesinin Milli Mücadele süreci açısından sağladığı en önemli siyasi sonuç aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Milli iradenin temsil merkezi ve karar organı olma yetkisinin tamamen Anadolu'ya ve yeni açılacak meclise geçmesine hukuki zemin hazırlamasıAnswer
  2. B
    İstanbul hükümetinin Anadolu direnişini ve Temsil Heyeti'ni resmen tanıdığını tüm dünyaya ilan etmesi
  3. C
    Mondros Ateşkes Antlaşması'nın işgallere zemin hazırlayan maddelerinin hukuken geçersiz kılınması
  4. D
    Misak-ı Milli hedeflerinden feragat edilerek İtilaf Devletleri ile yeni bir barış masasına oturulması
  5. E
    Azınlıkların kurduğu ayrılıkçı cemiyetlerin faaliyetlerine son vererek toplumsal birliği sağlaması

Answer

İstanbul'un resmen işgal edilmesi ve Mebusan Meclisi'nin dağıtılması, milli iradenin temsil edildiği tek yasal kurumun yok olmasına neden olmuş; bu durum da Ankara'da yeni ve tam yetkili bir meclisin açılmasına meşruiyet ve hukuki zemin kazandırmıştır.
İtilaf Devletleri'nin İstanbul'u resmen işgal ederek halkın seçtiği mebusları tutuklaması ve meclisi dağıtması, Osmanlı Devleti'nin başkentindeki milli irade temsilini sonlandırmıştır. Bu durum, Anadolu'daki direniş hareketinin lideri Mustafa Kemal'e, "Milletin kaderini yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır" ilkesi gereği Ankara'da yeni bir meclis kurmak için gereken 'hukuki ve siyasi meşruiyeti' sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Olaylar arasındaki neden-sonuç ilişkisini kurun.
Misak-ı Milli'nin ilanı (neden) \rightarrow İstanbul'un Resmen İşgali (olay) \rightarrow Mebusan Meclisi'nin kapatılması (sonuç).
İtilaf Devletleri'nin bağımsızlık kararlarına verdiği tepkiyi ve meclisin feshini anlamak sürecin başlangıcıdır.
2
Mustafa Kemal'in işgal sonrası tepkisini analiz edin.
Mustafa Kemal, İstanbul'un işgalini Osmanlı devlet yapısının fiilen sona ermesi olarak yorumlamış ve Ankara'da yeni bir meclis çağrısı yapmıştır.
Siyasi otorite boşluğunun nasıl doldurulmak istendiğini belirlemek için gereklidir.
3
Siyasi meşruiyet kavramını değerlendirin.
İstanbul'daki meclis işlevini yitirince, milletin iradesini temsil edecek yegane merkezin Ankara olması kaçınılmaz hale gelmiştir.
İşgalin Milli Mücadele'nin kurumsallaşması (TBMM'nin açılışı) üzerindeki doğrudan etkisini kavramayı sağlar.

Key Concept

İstanbul'un İşgali'nin TBMM'nin Açılışına Sağladığı Siyasi Meşruiyet

Hints

1
İstanbul'daki meclis (Meclis-i Mebusan) dağıtılınca halkın sesini duyuracak yeni bir kuruma ihtiyaç duyulmaz mı?
2
Mustafa Kemal'in Ankara'da yeni bir meclis açma kararının arkasındaki 'meşruiyet' (haklılık) kaynağını düşünün.
3
İşgal, Osmanlı sisteminin çöktüğünün kanıtı olarak kullanılmış ve Milli Mücadele'nin merkezinin Ankara olmasını kesinleştirmiştir.

Practice More

TBMM'nin açılması ve bu meclisin 'Kurucu Meclis' özelliklerini taşıması konusunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question