Examkin

Question

Difficulty: HardMilli Mücadele Dönemi Diğer Kongreler

Hacim Muhittin Bey'in başkanlığında toplanan ve Batı Anadolu direnişinin teşkilatlanmasında kritik rol oynayan Alaşehir Kongresi, aldığı kararların içeriği bakımından Erzurum ve Sivas kongrelerinde olgunlaşan "ulusal bağımsızlık" stratejisiyle tam bir uyum içerisinde değildir. Özellikle bağımsızlık yolunda izlenecek yöntemler ve dış destek arayışları konusunda, bölgesel şartların dayattığı daha esnek bir tutum sergilemiştir.

Buna göre Alaşehir Kongresi'nde kabul edilen aşağıdaki kararlardan hangisi, Sivas Kongresi'nde kesin bir dille reddedilen "manda ve himaye" fikrine karşı gösterilen tavizsiz duruşun, bu kongrede "yardım alma" adı altında daha esnek bir zeminde tartışıldığını kanıtlar?

  1. Bağımsızlığın korunması ve kurtuluşun sağlanması amacıyla gerekirse büyük devletlerin yardımına başvurulabileceğinin belirtilmesiAnswer
  2. B
    Yunan işgaline karşı Batı Anadolu'daki direnişin bölgesel bir savunma hattı (Batı Cephesi) etrafında toplanması
  3. C
    Mücadelenin sadece Balıkesir, Aydın ve Alaşehir bölgelerini kapsayacak şekilde sınırlı tutulması
  4. D
    Padişahlık ve halifelik makamlarına bağlılık bildirilerek İstanbul Hükümeti ile doğrudan bir çatışma ortamından kaçınılması
  5. E
    Yunan ilerleyişini durdurmak için eli silah tutan herkesin Kuva-yı Milliye bünyesinde seferber edilmesine karar verilmesi

Answer

Bağımsızlığın korunması ve kurtuluşun sağlanması amacıyla gerekirse büyük devletlerin yardımına başvurulabileceğinin belirtilmesi seçeneği doğrudur.
Doğru yanıt olan dış yardım seçeneği, Alaşehir Kongresi'nin 4. maddesinde yer alan 'Milli istiklali kurtarmak için gerekirse büyük bir devletin yardımı istenebilir' kararını ifade eder. Bu, Sivas Kongresi'nde hiçbir yabancı gücün güdümüne girmeme (manda reddi) konusundaki kesin tutumun, yerel ölçekte henüz tam olarak bu sertliğe ulaşmadığını ve 'yardım' adı altında bir kapı aralandığını göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Alaşehir Kongresi'nin (Ağustos 1919) siyasi kararlarını analiz et.
Kongrede, bölgenin kurtuluşu için gerekirse 'muavenet-i hariciye' (dış yardım) istenebileceğine dair bir madde olduğu tespit edilir.
Bu kongre, Mustafa Kemal'in katılımı olmadan toplanan ve yerel dinamiklerin ön planda olduğu bir organizasyondur.
2
Bu kararı Erzurum ve özellikle Sivas Kongresi kararlarıyla kıyasla.
Sivas Kongresi'nde 'Manda ve himaye kesin olarak reddedilmiştir' kararı ile Alaşehir'deki 'yardım istenebilir' kararı arasında bir yaklaşım farkı vardır.
Sivas Kongresi ulusal ve tavizsiz bir tam bağımsızlık anlayışını savunurken, Alaşehir Kongresi bölgesel kurtuluş için dış desteği bir seçenek olarak masada tutmuştur.
3
Seçenekler arasından bu stratejik farklılığı doğrudan yansıtan maddeyi bul.
Büyük devletlerin yardımına başvurma maddesi bu esnekliği kanıtlar.
Bu madde, tam bağımsızlık ilkesinden yerel/pragmatik şartlar nedeniyle verilen bir ödün veya farklı bir stratejik arayış olarak kabul edilir.

Key Concept

Yerel kongrelerin (özellikle Alaşehir) 'pragmatik' ve 'bölgesel' yapısının, Sivas Kongresi'nin 'tavizsiz' ve 'ulusal' bağımsızlık anlayışıyla olan nüans farkı.

Hints

1
Sivas Kongresi'nde manda ve himaye kesin olarak reddedilmiştir. Alaşehir'de ise bu kavrama benzer bir 'dış yardım' kapısı açık bırakılmış mıdır?

Practice More

Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin Batı Cephesi'nin kurulmasındaki etkisini araştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Milli Mücadele Dönemi Diğer Kongreler

More questions from this topic