Question

Difficulty: Hardİdare Hukukuna Giriş ve Özellikleri

İdare hukukunun bağımsız bir hukuk dalı olarak ortaya çıkışı ve gelişimi, onu Medeni Hukuk veya Borçlar Hukuku gibi geleneksel özel hukuk dallarından ayıran belirli metodolojik ve yapısal özelliklere dayanmaktadır. Bu özelliklerin idari işlemler ve uyuşmazlıklar üzerindeki etkisi dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi idare hukukunun niteliğine dair yanlış bir değerlendirmedir?

  1. A
    İdare ile bireyler arasındaki hukuki ilişkiler kural olarak tarafların karşılıklı rızasına dayanan 'akdi' bir nitelikten ziyade, kanunlarla önceden düzenlenen 'statüsel' bir temele dayanır.
  2. B
    İdari uyuşmazlıklarda ortaya çıkan hukuki boşluklar, özel hukuk kurallarının (kıyas yoluyla) uyuşmazlığa 'aynen' aktarılmasıyla değil, idare hukukunun kendine özgü niteliklerine göre 'uyarlanarak' doldurulur.
  3. C
    İdare hukukunun 'tedvin edilmemiş' (dağınık) olması, idari faaliyetlerin çok çeşitli ve değişken olması nedeniyle tüm kuralların Medeni Kanun gibi tek bir temel metinde toplanmamış olmasını ifade eder.
  4. D
    İdare hukukunda temel amaç tarafların irade eşitliğini sağlamak değil, toplumsal düzenin ve kamu hizmetlerinin sürekliliğini temin etmek üzere 'kamu yararı' ilkesini gözetmektir.
  5. İdare hukukunun 'içtihadi' bir nitelik taşıması; bu hukuk dalının kurallarının büyük ölçüde idari makamların çıkardığı yönetmelik ve genelgelere dayandığını, yargı kararlarının ise sadece tamamlayıcı olduğunu ifade eder.Answer

Answer

İdare hukukunun içtihadi niteliğinin yargı kararlarına değil, idari makamların düzenleyici işlemlerine (yönetmeliklere) dayandığını savunan ifade yanlıştır.
İçtihadi nitelik, idare hukukunun kurallarının ve genel ilkelerinin büyük oranda mahkeme kararları (içtihatlar) ile oluşturulmasını ifade eder. Bu dalda, kanunların boşluk bıraktığı alanlarda Danıştay gibi yüksek mahkemelerin kararları ana kural koyucu kaynaktır. İdarenin çıkardığı yönetmelik ve genelgeler 'düzenleyici işlem' olarak adlandırılır ve içtihadi nitelikle doğrudan tanımlanmazlar.

Step-by-Step Solution

1
İdare hukukunun temel özelliklerini analiz et.
İdare hukuku; genç, tedvin edilmemiş (dağınık), içtihadi, statüsel ve bağımsız bir kamu hukuku dalıdır.
Seçeneklerdeki ifadelerin doğruluğunu teyit etmek için kavramsal bir çerçeve oluşturulmalıdır.
2
'İçtihadi nitelik' kavramının hukuki anlamını değerlendir.
İçtihadi nitelik, hukuk kurallarının ve genel ilkelerin yargı mercilerinin (idari yargıda özellikle Danıştay'ın) verdiği kararlar yoluyla şekillenmesini ifade eder.
Bu kavramın 'yönetmelik' veya 'genelge' gibi idari işlemlerle karıştırılıp karıştırılmadığını belirlemek uyuşmazlığın çözümünde kilit noktadır.
3
Metodolojik bağımsızlık ve özel hukuk ilişkisini sorgula.
İdare hukuku özel hukuktan kurallar alabilir ancak bunları 'aynen' değil, kamu hizmetinin gereklerine göre 'uyarlayarak' kullanır.
Yanlış olan seçeneğin neden yanlış olduğunu (bağımsızlık ve içtihat farkı üzerinden) kanıtlar.

Key Concept

İdare Hukukunun İçtihadi Niteliği ve Metodolojik Bağımsızlığı

Hints

1
'İçtihadi' kelimesinin kökeni olan 'içtihat' kavramının, idari makamlara mı yoksa yargı mercilerine mi ait olduğunu düşünün.

Practice More

İdare hukukunun metodolojik bağımsızlığının bir sonucu olan 'idari rejim' ile 'adli rejim' sistemleri arasındaki farkları inceleyerek bu kavramı pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question