Examkin

Question

Difficulty: Very hardUyuşmazlık Mahkemesi

1982 Anayasası ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, yüksek mahkemeler arasında yer alan Uyuşmazlık Mahkemesi’nin yetki alanı, kurumsal yapısı ve diğer yargı mercileriyle olan ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemekle yetkilidir.
  2. B
    Mahkeme Başkanı, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilerek görevlendirilir.
  3. C
    Diğer mahkemeler ile Anayasa Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı çıkması durumunda, Anayasa Mahkemesi’nin kararı esas alınır.
  4. D
    Mahkemenin asıl ve yedek üyeleri; Yargıtay ve Danıştay Genel Kurullarınca kendi üyeleri arasından seçilir.
  5. Danıştay ile Sayıştay arasında vergi ve benzeri mali yükümlülükler konusunda çıkan uyuşmazlıklarda, uyuşmazlığı kesin olarak karara bağlayan mercii Uyuşmazlık Mahkemesi’dir.Answer

Answer

Danıştay ile Sayıştay arasındaki vergi uyuşmazlıklarında uyuşmazlığı kesin olarak çözen mercinin Uyuşmazlık Mahkemesi olduğunu iddia eden seçenek yanlıştır; çünkü bu durumda Danıştay kararı esas alınır.
Doğru cevap olan seçenek yanlıştır çünkü 1982 Anayasası'nın 160. maddesine göre, Danıştay ile Sayıştay arasında 'vergi, benzeri mali yükümlülükler ve ödevler' hakkında çıkan uyuşmazlıklarda Danıştay'ın kararı esas alınır. Bu durum Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görev alanına giren genel uyuşmazlıklardan bir istisnadır.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin genel görev tanımını analiz et.
Adli ve idari yargı kolları arasındaki uyuşmazlıkları çözmek temel görevidir.
Yargı kollarının bağımsızlığı nedeniyle aralarındaki çatışmaları çözecek bir üst merciye ihtiyaç duyulur.
2
Anayasa Mahkemesi ile olan özel ilişkiyi değerlendir.
Anayasa Mahkemesi'nin kararları her durumda (görev uyuşmazlığı dahil) diğer mahkemelere karşı üstündür.
Anayasa'nın 158. maddesi hükmü gereğince normlar hiyerarşisi ve yargısal üstünlük korunur.
3
Sayıştay ve Danıştay arasındaki özel anayasal hükmü kontrol et.
Anayasa m. 160 gereği 'vergi ve benzeri mali yükümlülükler' konusunda Danıştay kararı esas alınır.
Sayıştay bir yüksek mahkeme değil, anayasal bir denetim kurumudur; bu nedenle aradaki uyuşmazlık 'yargı kolları arası uyuşmazlık' statüsünde görülmez ve doğrudan Danıştay üstünlüğü tanınır.

Key Concept

Yargı Kolları Arası Uyuşmazlıkların Çözümü ve Danıştay-Sayıştay Ayrımı

Hints

1
Uyuşmazlık Mahkemesi sadece 'yüksek mahkemeler' veya 'yargı kolları' arasındaki uyuşmazlıkları çözer.
2
Sayıştay bir yüksek mahkeme midir? Anayasa'da Sayıştay ve Danıştay arasındaki vergi uyuşmazlıkları için özel bir madde (m. 160) olup olmadığını hatırlayın.
3
Sayıştay kararları ile Danıştay kararları çatıştığında, anayasal kural gereği uyuşmazlık başka bir yere gitmez; doğrudan idari yargının tepesi olan Danıştay'ın dediği olur.

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı'nın neden sadece Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından seçildiğini ve bu durumun yargı bağımsızlığı ile ilişkisini inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Soruya tersten yaklaşarak, yüksek mahkemeleri listeleyin (AYM, Yargıtay, Danıştay, Uyuşmazlık). Sayıştay'ın bu listede olmadığını fark ettiğinizde, uyuşmazlık çözüm prosedürünün farklı olabileceğini öngörebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Uyuşmazlık Mahkemesi

More questions from this topic