Examkin

Question

Difficulty: Very hardYargı Yetkisi, Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı

19821982 Anayasası’nda yer alan “Mahkemelerin Bağımsızlığı” ve “Hâkimlik ve Savcılık Teminatı” hükümleri dikkate alındığında, yargı mensuplarına tanınan güvencelerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. Hâkim ve savcıların, hizmetin gereği veya disiplin nedenleri dışında rızaları olmaksızın görev yerlerinin değiştirilememesini ifade eden “coğrafi teminat”, Anayasa’da hâkimlik teminatının bir cüzü olarak açıkça hükme bağlanmıştır.Answer
  2. B
    Yasama Meclisinde, görülmekte olan bir dava hakkında yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulması, görüşme yapılması veya herhangi bir beyanda bulunulması yasaktır.
  3. C
    Bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, hâkim ve savcılar aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamazlar.
  4. D
    Hâkimler ve savcılar azlolunamaz ve kendileri istemedikçe Anayasa’da gösterilen yaştan (6565) önce emekliye ayrılamazlar.
  5. E
    Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez.

Answer

Hâkim ve savcıların görev yerlerinin değiştirilememesi (coğrafi teminat), Anayasa'da değil ilgili kanunlarda düzenlenen bir husustur.
Doğru cevap olan ifade, coğrafi teminatın (görev yerinin değiştirilememesi) Anayasa'da açıkça düzenlendiğini iddia etmektedir. Ancak 19821982 Anayasası'nın 139139. maddesinde hâkimlik teminatı üç ana unsur (azledilmeme, emeklilik yaşı ve mali haklar) üzerinden tanımlanmış olup coğrafi teminattan bahsedilmemiştir. Bu durum KPSS'de en çok kullanılan üst düzey çeldiricilerden biridir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 138138. ve 139139. maddelerini incelemek.
138138. madde mahkemelerin bağımsızlığını, 139139. madde ise hâkimlik ve savcılık teminatını düzenler.
Soruda istenen kavramların anayasal sınırlarını belirlemek gerekir.
2
Hâkimlik teminatının anayasal kapsamını belirlemek.
Anayasa'ya göre teminat; azledilmeme, yaştan (6565) önce emekliye ayrılmama ve mali hakların korunmasıdır.
Anayasal güvence kapsamında olan ve olmayan unsurları ayırt etmek gerekir.
3
Seçeneklerdeki 'coğrafi teminat' kavramını analiz etmek.
Coğrafi teminat (başka bir yere atanmama), doktrinde tartışılsa da 19821982 Anayasası'nda yer alan bir ifade değildir.
Anayasal metinde açıkça düzenlenmeyen bir unsuru anayasal güvence gibi gösteren hatalı yargıyı tespit etmek gerekir.

Key Concept

Hâkimlik ve Savcılık Teminatının Anayasal Sınırları

Hints

1
Anayasa'da hâkimlik teminatı başlığı altında korunan üç temel hakkı hatırlamaya çalışın.
2
Hâkimlerin yer değiştirme (tayin) durumlarının anayasal mı yoksa yasal (kanuni) bir düzenleme mi olduğunu sorgulayın.
3
Coğrafi teminat, hâkimlerin en büyük taleplerinden biri olmasına rağmen 19821982 Anayasası'nda bu terim veya güvence yer almamaktadır.

Practice More

Anayasa'nın 140140. maddesinde yer alan 'hâkimlerin idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlılığı' istisnasını inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question

Topics

Yargı Yetkisi, Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı

More questions from this topic