Question

Difficulty: MediumAmasya Görüşmeleri

20-22 Ekim 1919 tarihleri arasında gerçekleşen Amasya Görüşmeleri'nde; seçimlerin serbestçe yapılması ve Mebusan Meclisi'nin açılması konularında uzlaşılmış, ancak Temsil Heyeti'nin meclisin Anadolu'da toplanması yönündeki talebi İstanbul Hükûmeti temsilcisi Salih Paşa tarafından "Kanun-i Esasi gereği meclisin merkezde açılması gerektiği" savunularak kabul görmemiştir.

Bu görüşmelerin gerçekleşmiş olması ve tarafların ortak protokoller hazırlaması, Milli Mücadele süreci açısından öncelikle aşağıdakilerden hangisinin kanıtıdır?

  1. İstanbul Hükûmeti'nin, Temsil Heyeti'ni resmen ve hukuken tanıdığınınAnswer
  2. B
    Mebusan Meclisi'nin toplanacağı yer konusunda taraflar arasında tam bir mutabakat sağlandığının
  3. C
    Manda ve himaye fikrinin Milli Mücadele gündeminden ilk kez bu protokollerle çıkarıldığının
  4. D
    Sivas Kongresi kararlarının İstanbul Hükûmeti tarafından tamamen geçersiz sayıldığının
  5. E
    Milli Mücadele'nin askeri safhasının başarıyla tamamlanarak diplomatik dönemin başladığının

Answer

İstanbul Hükûmeti'nin, Temsil Heyeti'ni resmen ve hukuken tanıdığının kanıtıdır.
Amasya Görüşmeleri, İstanbul Hükûmeti'nin Anadolu'daki direnişi ve onun temsilcisi olan Temsil Heyeti'ni ilk kez resmi bir heyet olarak muhatap almasıdır. Bir devletin resmi temsilcisinin, başka bir yapı ile masaya oturup protokol imzalaması, o yapının hukuki varlığını kabul ettiğini resmen tescil eder.

Step-by-Step Solution

1
Amasya Görüşmeleri'nin taraflarını belirle.
Görüşmeler İstanbul Hükûmeti (Salih Paşa) ve Temsil Heyeti (Mustafa Kemal) arasında yapılmıştır.
Siyasi bir görüşmenin tarafları, birbirlerini muhatap aldıklarını gösterir.
2
Görüşmenin hukuki sonucunu yorumla.
Bir hükümetin kendisine muhalif bir oluşumla masaya oturup protokol imzalaması, o oluşumu resmen tanıdığı anlamına gelir.
Bu olay, Temsil Heyeti'nin kazandığı en büyük siyasi başarılardan biridir.
3
Meclis yeri tartışmasını analiz et.
Temsil Heyeti güvenlik gerekçesiyle Anadolu'yu, İstanbul Hükûmeti ise Kanun-i Esasi gereği İstanbul'u savunmuştur.
Bu durum görüşmelerde her konuda uzlaşma sağlanamadığının bir göstergesidir.

Key Concept

Temsil Heyeti'nin Hukuki Tanınması

Practice More

Temsil Heyeti'nin Ankara'ya gelme nedenlerini inceleyerek meclisin İstanbul'daki çalışmalarını nasıl takip ettiklerini araştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Rate this question