İdare hukuku, gelişimini büyük ölçüde Danıştay ve diğer idari yargı organlarının kararlarıyla şekillendirmiş, kuralları çeşitli mevzuatlara dağılmış dinamik bir hukuk dalıdır. Bu hukuk dalının yapısal özellikleri ve gelişim süreci göz önüne alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kurallarının tek bir temel kanun altında toplanmamış olması, bu hukuk dalının büyük ölçüde "içtihadi" bir nitelik kazanmasını sağlamıştır.Answer
- Bİdare ile bireyler arasındaki hukuki ilişkiler, kural olarak tarafların eşitliği ve serbest iradesine dayanan "akdi" bir nitelik taşır.
- CMedeni Hukuk ve Borçlar Hukuku gibi kökleri Roma Hukuku'na dayanan ve sistemini antik çağlarda tamamlamış "yaşlı" bir hukuk dalıdır.
- Dİdare hukukunda yapılan tüm işlemlerin öncelikli ve temel amacı, bireylerin karşılıklı mülkiyet haklarını korumak ve kişisel çıkarlarını güvence altına almaktır.
- Eİdari uyuşmazlıkların çözümünde kural olarak adli yargı koluna bağlı asliye hukuk ve sulh hukuk mahkemeleri tam yetkilidir.
Answer
İdare hukukunun kurallarının tek bir temel metinde toplanmamış (tedvin edilmemiş) olması, onun yargı kararlarıyla şekillenen içtihadi bir dal olmasını sağlamıştır.
İdare hukukunun konuları çok geniş olduğu ve sürekli geliştiği için Medeni Kanun gibi tek bir metinde toplanmamıştır (tedvin edilmemiştir). Bu durum, idari uyuşmazlıklarda ortaya çıkan boşlukların yargı kararlarıyla doldurulmasına ve dolayısıyla hukuk dalının "içtihadi" (yargı kararlarına dayalı) bir karakter kazanmasına yol açmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdare Hukukunun İçtihadi ve Tedvin Edilmemiş Olma Özelliği
Hints
1
İdare hukukunun Medeni Hukuk gibi tek ve kalın bir 'Temel Kanunu' olup olmadığını düşünün.
Practice More
İdare hukukunun 'statüsel' olma özelliği ile özel hukuktaki 'akdi' yapı arasındaki farkı bir örnekle (örneğin memurluğa atanma vs. iş sözleşmesi) pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s