Milli Mücadele hazırlık döneminde toplanan yerel kongreler, bulundukları bölgelerin savunulması için önemli kararlar almışlardır. Ancak bu kongrelerden bazıları, merkezi liderlik ve 'tam bağımsızlık' anlayışıyla her zaman tam bir uyum içinde olmamıştır.
Hacim Muhittin Bey başkanlığında toplanan Alaşehir Kongresi’ni, Erzurum ve Sivas Kongreleri’nden ayıran ve bu kongrelerin 'kayıtsız şartsız bağımsızlık' ilkesiyle çelişen temel özelliği aşağıdakilerden hangisidir?
- AManda ve himaye fikrinin ilk kez kesin olarak reddedilmiş olması
- Gerektiğinde büyük devletlerin (İtilaf Devletleri) teknik ve ekonomik yardımının kabul edilebileceğine dair karar alınmasıAnswer
- CBatı Anadolu'daki tüm cemiyetlerin Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti çatısı altında birleştirilmesi
- DMilli Mücadele'nin haklılığını duyurmak amacıyla İrade-i Milliye adında bir gazete çıkarılmasına karar verilmesi
- EMustafa Kemal Paşa'nın meclis başkanı sıfatıyla kongreye bizzat katılım sağlamış olması
Answer
Alaşehir Kongresi'ni ulusal kongrelerden ayıran temel fark, gerektiğinde büyük devletlerin yardımının istenebileceğine yönelik pragmatik bir karar almış olmasıdır.
Alaşehir Kongresi, bölgesel kurtuluş için 'Gerektiğinde büyük devletlerin yardımının istenebileceğini' karar altına alarak Erzurum ve Sivas Kongreleri'nin tavizsiz 'manda ve himaye reddi' (tam bağımsızlık) ilkesinden farklılaşmıştır. Bu durum, yerel kongrelerin bazen ulusal hareketin merkezi politikalarıyla tam örtüşmediğini gösteren kritik bir örnektir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yerel Kongrelerin Pragmatik Yaklaşımı ve Ulusal Bağımsızlık Çelişkisi
Hints
1
Erzurum ve Sivas 'tam bağımsızlık' ve 'manda reddi' konusunda çok katıdır; Alaşehir ise işgal karşısında daha esnek (pragmatik) bir çözüm aramıştır.
Practice More
Balıkesir ve Alaşehir Kongrelerinin Batı Cephesi'nin kuruluşundaki lojistik ve askeri etkilerini araştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s