Question

Difficulty: Very hardİdare Hukukuna Giriş ve Özellikleri

İdare hukuku; tarihsel süreçte geç gelişmiş, kuralları tek bir temel metinde toplanmamış ve esas itibarıyla yargı kararlarıyla şekillenmiş bağımsız bir disiplindir. Bu temel özellikler ve idare hukukunun 'statüsel' niteliği 'idari rejim' sistemi çerçevesinde birlikte değerlendirildiğinde, bu hukuk dalının işleyiş metodolojisine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Kuralların bir bütün halinde derlenmemiş (tedvin edilmemiş) olması, idari uyuşmazlıklarda mahkemelerin öncelikle Medeni Kanun hükümlerini kıyas yoluyla uygulamasını zorunlu bir yöntem haline getirmiştir.
  2. B
    İdare hukukunun statüsel niteliği gereği, birey ile idare arasındaki hukuki ilişki 'sözleşme serbestisi' temeline dayanır ve mevcut statü tarafların karşılıklı rızası dışında idarece tek taraflı olarak değiştirilemez.
  3. İçtihadi yapısı sayesinde idari yargı mercileri, yazılı kuralların yetersiz kaldığı alanlarda genel hukuk ilkeleri geliştirerek kamu yararı ile birey hakları arasındaki hassas dengeyi somut olay bazında dinamik bir şekilde tesis eder.Answer
  4. D
    İdari rejim sisteminin bir gereği olarak idare, kamu gücü ayrıcalıklarını kullandığı tüm eylem ve işlemlerinde yargısal denetimden muaf tutulmuş olup sadece 'idari vesayet' yoluyla denetlenmektedir.
  5. E
    İdare hukukunun statüsel karakteri, idari teşkilat şeması içinde yer alan her birimin (fakülteler, bölümler vb.) kendiliğinden ayrı bir kamu tüzel kişiliğine ve tam bir mali özerkliğe sahip olması sonucunu doğurur.

Answer

İçtihadi yapısı sayesinde idari yargı mercilerinin genel hukuk ilkeleri geliştirerek kamu yararı ve birey hakları arasında denge kurması
İdare hukukunun içtihadi niteliği, bu hukuk dalının temel ilkelerinin (örneğin idarenin mali sorumluluğu, hizmet kusuru gibi) büyük ölçüde Danıştay gibi yüksek mahkemelerin kararlarıyla şekillenmiş olmasını ifade eder. Kuralların tek bir kanun kodexinde toplanmamış (tedvin edilmemiş) olmasıyla birleşen bu özellik, mahkemelere toplumsal ihtiyaçlara ve kamu yararı gerekliliklerine göre esnek solutions üretme, hukuk boşluklarını genel ilkelerle doldurma yetkisi verir. Böylece idare, kamu gücü ayrıcalıklarını kullanırken bireyin hakları da yargı içtihatları eliyle dinamik bir koruma altına alınmış olur.

Step-by-Step Solution

1
İdare hukukunun temel yapısal özelliklerini (içtihadi olma, dağınıklık, statüsel yapı) 'idari rejim' bağlamında analiz etmek.
İdare hukukunun özel hukuktan bağımsız, kendine özgü (sui generis) kuralları olan bir disiplin olduğu saptandı.
Soruda istenen metodolojik çıkarımın yapılabilmesi için öncelikle bu hukuk dalının hukuk sistemi içindeki özerk konumu netleştirilmelidir.
2
Seçeneklerdeki özel hukuk kavramları (Medeni Kanun kıyası, sözleşme serbestisi) ile kamu hukuku prensiplerini ayrıştırmak.
Özel hukuk kavramlarının idare hukukunun statüsel ve tek taraflı doğasıyla bağdaşmadığı belirlendi.
İdare hukukunda bireysel rıza değil, kanunla belirlenmiş ve kamu yararı gereği tek taraflı değiştirilebilen genel statüler esastır.
3
İçtihadi niteliğin hukuk sistemindeki fonksiyonel karşılığını ve kodifikasyon eksikliğiyle olan metodolojik ilişkisini değerlendirmek.
Yargı kararlarının sadece uyuşmazlık çözmediği, aynı zamanda temel kural ve ilkeleri üreten birincil bir kaynak olduğu anlaşıldı.
Tedvin edilmemiş (dağınık) bir hukuk dalında boşlukların nasıl dinamik bir şekilde doldurulduğunun saptanması gerekir.
4
Kamu yararı ile bireysel hakların dengelenmesi noktasında idari yargının kurucu rolünü teyit ederek doğru sonuca ulaşmak.
Doğru ifadenin yargının bu dinamik, kural koyucu ve dengeleyici rolünü vurgulayan seçenek olduğu sonucuna varıldı.
İdari rejimin temel felsefesi, kamu gücü ayrıcalıkları ile birey hakları arasındaki dengeyi bağımsız bir yargı düzeniyle sağlamaktır.

Key Concept

İdare Hukukunun Özellikleri ve İdari Rejim Metodolojisi
Estimated Time:2m 0s
Rate this question