Examkin

Question

Difficulty: Very hard1921 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye)

Türk anayasa hukukunun tek "yumuşak" (soft) metni olan 19211921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu, aynı zamanda devletin temel organlarını düzenleyen kısa bir "çerçeve" anayasadır. Bu anayasanın, anayasa değişikliği için kanunlardan farklı özel bir usul öngörmemesi ile 18761876 Kanun-i Esasi'yi açıkça ilga etmemesi durumu birlikte değerlendirildiğinde; bu dönemdeki normlar hiyerarşisi ve yasama yetkisinin kullanımına dair aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. Anayasa ile adi kanunlar arasında hukuki bir kademelenme (hiyerarşi) bulunmadığı için, Büyük Millet Meclisi'nin her türlü iradesinin anayasal değerde kabul edilmesi.Answer
  2. B
    18761876 Kanun-i Esasi'nin, "sert" yapısı gereği 19211921 düzenlemelerini hukuken denetleyen ve kısıtlayan bir üst hukuk normu olarak işlev görmesi.
  3. C
    Temel hak ve hürriyetlerin sadece anayasa değişikliğiyle düzenlenebileceği kuralı gereği, bireysel özgürlüklerin yasal düzenleme alanının dışında tutulması.
  4. D
    Meclis Hükümeti sistemi uyarınca, yasama organının yetkilerinin anayasa metniyle kesin ve değişmez sınırlarla kısıtlanmış olması.
  5. E
    19211921 Anayasası'nın "sert" karakteri nedeniyle, meclis kararlarının sadece Anayasa Mahkemesi'nin şekli denetimine tabi kılınması.

Answer

Anayasa ile adi kanunlar arasında hukuki bir kademelenme (hiyerarşi) bulunmadığı için, Büyük Millet Meclisi'nin kabul ettiği her türlü düzenlemenin anayasal düzeyde kabul edilmesi.
Doğru yanıt, yumuşak anayasaların en temel hukuki sonucuna odaklanır. Bir anayasa "yumuşak" ise, o anayasa metni ile sıradan bir kanun arasında hukuki bir kuvvet farkı yoktur. Bu durum, 19211921 döneminde Meclis'in yaptığı her türlü kanuni düzenlemenin aslında anayasal bir güce sahip olduğu ve anayasayı her an zımnen değiştirebileceği anlamına gelir. Bu da yasama organının (BMM) mutlak üstünlüğünü sağlar.

Step-by-Step Solution

1
19211921 Anayasası'nın "yumuşak" (soft) özelliğini analiz et.
Bu anayasa, değiştirilmesi için kanunlardan farklı bir nitelikli çoğunluk veya özel usul (referandum, ilan süresi vb.) öngörmez.
Yumuşak anayasaların tanımlayıcı özelliği, kanunlarla aynı usulde değiştirilebilmeleridir.
2
Bu özelliğin "normlar hiyerarşisi" üzerindeki etkisini değerlendir.
Anayasa metni ile adi kanunlar arasında hukuki bir kademelenme (üstünlük) oluşmaz.
Hiyerarşi, anayasanın kanundan daha zor değiştirilmesi ilkesine (katılık) dayanır; yumuşaklık bu hiyerarşiyi ortadan kaldırır.
3
Durumu Milli Mücadele dönemi ve "Meclis Hükümeti" sistemiyle birleştir.
Büyük Millet Meclisi'nin çıkardığı her kanun, anayasayı zımnen değiştirmiş sayılabilir ve meclis iradesi hiçbir üst sınırla (hiyerarşiyle) karşılaşmaz.
"Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir" ilkesi, Meclis'in mutlak yasama üstünlüğünü bu teknik altyapıyla pekiştirir.

Key Concept

Yumuşak Anayasada Normlar Hiyerarşisi Yokluğu

Hints

1
Bir anayasanın "yumuşak" olması, onun sıradan kanunlarla aynı usulde değiştirilebilmesi demektir.
2
Normlar hiyerarşisinde bir metnin üstte yer alması için, o metnin değiştirilmesinin sıradan kanunlara göre daha zor (katı) olması gerekir.
3
19211921 döneminde Meclis'in yaptığı bir kanun, anayasa ile çelişirse anayasa o kanuna göre otomatik olarak 'değişmiş' sayılır; çünkü aralarında hiyerarşik bir kademe farkı yoktur.

Practice More

1921 ve 1924 anayasalarını 'yumuşak-sert' ve 'çerçeve-kazuistik' kavramları üzerinden karşılaştıran bir tablo hazırlamak bu ayrımı pekiştirecektir.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question

Topics

1921 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye)

More questions from this topic