Kanun-i Esasi’nin yılındaki köklü değişikliklerden önceki orijinal metni esas alındığında; görevinden dolayı suçlanan bir nazırın (bakan) itham edilmesi ve yargılanma süreci ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İtham edilen nazırın yargılanıp yargılanmayacağına karar vermek üzere gerekli tahkikatı yürütmekle görevli kurul Heyet-i İthamiye'dir.Answer
- BNazırlar, Meclis-i Mebusan'da yapılan güven oylaması sonucunda salt çoğunlukla görevlerinden azledilebilirler.
- CBakanların yargılamasını yapan Divan-ı Ali, sadece Meclis-i Ayan üyeleri arasından seçilen sürekli bir yüksek mahkemedir.
- DMeclis-i Mebusan tarafından bir nazır hakkında itham kararı alındığında, herhangi bir makamın onayı aranmaksızın doğrudan yargılama aşamasına geçilir.
- ENazırların görev suçları, dönemin idari yargı mercii olan Şura-yı Devlet tarafından genel hükümlere göre karara bağlanır.
Answer
İtham edilen nazırın yargılanıp yargılanmayacağına dair tahkikatı yürüten ve karar veren kurulun Heyet-i İthamiye olduğudur.
Doğru seçenek, bakanların (nazırların) görev suçları nedeniyle yargılanma sürecindeki kritik bir ara basamağı ifade etmektedir. Kanun-i Esasi'nin . maddesi uyarınca, Meclis-i Mebusan'ın ithamı Padişah tarafından onaylandıktan sonra, Şura-yı Devlet, Temyiz Mahkemesi ve Meclis-i Mebusan üyelerinden oluşan dokuz kişilik 'Heyet-i İthamiye' kurulur ve yargılama gerekip gerekmediğine karar verir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1876 Kanun-i Esasi'de Yürütmenin Denetimi ve Cezai Sorumluluğu
Hints
1
1876 Anayasası'nda meclis ve hükümet arasındaki ilişkilerde Padişah'ın merkezi rolünü hatırlayın.
2
Bakanların yargılanma süreci tek bir aşamadan oluşmaz; itham, onay, inceleme ve yargılama şeklinde bir dizi basamak içerir.
3
Heyet-i İthamiye, suçlanan nazır hakkında 'soruşturma' (tahkikat) yapan ve dosyayı Divan-ı Ali'ye sevk eden özel bir komisyondur.
Practice More
1909 değişikliklerinin hükümetin meclise karşı sorumluluğu üzerindeki etkilerini incelemek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Estimated Time:2m 30s