Fransa'nın yılında Suriye ve Lübnan üzerindeki manda yönetimini sona erdirme kararı alması, Hatay (Sancak) bölgesinin geleceği konusunda Türkiye ile Fransa arasında diplomatik bir kriz başlatmıştır. Türkiye'nin kararlı tutumu sonucunda konu Milletler Cemiyetine taşınmış ve Sandler Raporu doğrultusunda yılında bölge için yeni bir statü belirlenmiştir.
Bu gelişme neticesinde yılında kabul edilen Hatay Statüsü'ne göre bölgenin hukuki durumu aşağıdakilerden hangisi olarak tanımlanmıştır?
- ASuriye sınırları içerisinde geniş yetkilere sahip özerk bir bölge olması
- İç işlerinde tamamen serbest, dış işlerinde ise Suriye'ye bağlı "ayrı bir varlık" sayılmasıAnswer
- CTürkiye Cumhuriyeti'nin bir dış temsilciliği ve askeri üssü haline gelmesi
- DMilletler Cemiyeti tarafından doğrudan atanan bir vali ile yönetilen uluslararası bir bölge olması
- EFransa ve Türkiye'nin ortaklaşa yönettiği bir bağımsız devlet olması
Answer
Hatay'ın iç işlerinde serbest, dış işlerinde Suriye'ye bağlı "ayrı bir varlık" olarak kabul edilmesi
Milletler Cemiyeti Konseyi, yılında Sandler Raporu'nu kabul ederek Hatay'ı iç işlerinde bağımsız, ancak dış işlerinde, maliye ve gümrük konularında Suriye ile ilişkili "ayrı bir varlık" olarak tanımlamıştır. Bu hukuki terim, Hatay'ın Suriye mandasından ayrılmasını sağlayan en önemli diplomatik kazanımdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hatay Statüsü () ve Ayrı Varlık Tanımı
Hints
1
Hatay'ın bağımsız bir cumhuriyet olmadan önceki ara formuna odaklanın.
Practice More
Hatay'ın bağımsızlığını ilan etmesinden sonra anavatana katılma kararını hangi kurumun aldığını araştırınız.
Estimated Time:1m 15s