Milli Mücadele Dönemi’nde Batı Cephesi'nde Yunan ilerleyişini durdurmak amacıyla görev yapan Kuva-yı Milliye birliklerinin kaldırılarak düzenli ordunun kurulmasına karar verilmesinde aşağıdakilerden hangisi bir gerekçe olarak gösterilemez?
- ABirliklerin düşmanı oyalama başarısı gösterseler de yurttan atacak taarruz gücünden yoksun olmaları
- BBazı Kuva-yı Milliye liderlerinin TBMM'nin otoritesini tanımayarak kendi kurallarını uygulaması
- CGediz Taarruzu'nun başarısızlıkla sonuçlanması ve birlikler arasında koordinasyon eksikliğinin görülmesi
- Güney Cephesi’nde Fransız birliklerine karşı yürütülen direnişin kesin zafere ulaşmış olmasıAnswer
- EHalkın bir kısmının Kuva-yı Milliye şeflerinin ihtiyaçları karşılarken başvurduğu baskıcı yöntemlerden rahatsızlık duyması
Answer
Güney Cephesi’nde Fransız birliklerine karşı yürütülen direnişin kesin zafere ulaşmış olması, düzenli ordunun kurulma gerekçeleri arasında yer almaz.
Düzenli orduya geçiş kararı yılının sonlarında, özellikle Gediz Taarruzu'ndaki başarısızlıktan sonra alınmıştır. Güney Cephesi'ndeki mücadele ise büyük oranda yerel halk direnişi (Kuva-yı Milliye) ile sürdürülmüş ve bu cephe Sakarya Meydan Muharebesi'nden sonra imzalanan Ankara Antlaşması ( Ekim ) ile resmen kapanmıştır. Dolayısıyla, henüz sonuçlanmamış olan Güney Cephesi'ndeki bir başarı, düzenli ordunun kuruluş gerekçesi olarak kullanılamaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kuva-yı Milliye'den Düzenli Orduya Geçiş Gerekçeleri
Practice More
Batı Cephesi'ndeki bu dönüşüm sonrası kazanılan ilk askeri zaferin siyasi sonuçlarını (Londra Konferansı, Afgan Dostluk Antlaşması vb.) inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s