Milli Mücadele Dönemi’nde Batı Cephesi'nde Kuva-yı Milliye birlikleri ile Yunan ilerleyişinin kesin olarak durdurulamaması ve yılının Ekim ayında gerçekleştirilen Gediz Taarruzu'nda yaşanan başarısızlık gibi gelişmeler, TBMM’yi yeni stratejiler geliştirmeye yöneltmiştir.
Bu bilgiler ışığında, aşağıdakilerden hangisi Batı Cephesi'nde düzenli ordunun kurulmasını zorunlu kılan gerekçelerden biri değildir?
- AKuva-yı Milliye birliklerinin askeri eğitim ve disiplinden yoksun şekilde hareket etmesi
- BBazı yerel direniş liderlerinin halktan hukuk dışı yöntemlerle yardım toplaması ve yargı yetkisi kullanması
- CGediz Taarruzu sonucunda mevcut düzensiz birliklerin Yunan ordusunu yenecek kapasitede olmadığının anlaşılması
- İstanbul Hükümeti'nin milli direnişi güçlendirmek amacıyla TBMM ile düzenli ordu kurulması yönünde ortak karar almasıAnswer
- EUlusal bağımsızlığın ancak merkezi bir komuta zinciri ve profesyonel bir güçle sağlanabileceği düşüncesi
Answer
İstanbul Hükümeti'nin düzenli ordu kurulması yönünde TBMM ile ortak hareket ettiğini belirten seçenek yanlıştır ve bu nedenle doğru cevaptır.
Doğru yanıt olan İstanbul Hükümeti'nin TBMM ile ortak karar aldığı ifadesi tarihsel gerçeklerle bağdaşmaz. Düzenli ordu, tamamen TBMM'nin iradesi ve imkanları ile Kuva-yı Milliye'nin yetersizliğinin görülmesi üzerine kurulmuştur. İstanbul Hükümeti bu dönemde TBMM'yi tanımamakta ve direnişi engellemeye çalışmaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Düzenli Orduya Geçiş Süreci ve Gerekçeleri
Hints
1
Kuva-yı Milliye ile düzenli ordu arasındaki disiplin ve komuta farklarını düşünün.
2
Gediz Taarruzu'nun başarısızlıkla sonuçlanmasının Batı Cephesi'ndeki organizasyonu nasıl etkilediğini hatırlayın.
3
İstanbul Hükümeti'nin Milli Mücadele boyunca TBMM'ye ve direniş hareketine karşı izlediği genel politikayı hatırlayın; destek mi yoksa engel mi oldular?
Practice More
Düzenli ordunun kurulmasından sonra kazanılan ilk başarı olan I. İnönü Savaşı'nın iç ve dış politika sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s