Son Osmanlı Mebusan Meclisi'nde Misak-ı Milli kararlarının kabul edilerek ilan edilmesi, İtilaf Devletleri'nin tepkisini çekmiş ve Mart tarihinde İstanbul resmen işgal edilmiştir.
Bu işgal süreci ve sonrasında yaşanan gelişmeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu dönemle ilgili söylenemez?
- Aİtilaf Devletleri yayımladıkları resmi bildiride işgalin geçici olduğunu ve amacın saltanat makamının otoritesini güçlendirmek olduğunu iddia etmişlerdir.
- İstanbul’un resmen işgali sonucunda Osmanlı Devleti hukuken sona ermiş ve İtilaf Devletleri Ankara’daki hareketi Türk milletinin tek temsilcisi olarak tanımıştır.Answer
- CMebusan Meclisi’nin İtilaf askerleri tarafından basılarak dağıtılması, Mustafa Kemal Paşa’nın Ankara’da milli bir meclis açma girişimlerine hukuki meşruiyet sağlamıştır.
- DTemsil Heyeti, işgale tepki olarak İstanbul ile telgraf haberleşmesini kesmiş ve Anadolu’daki İtilaf subaylarını tutuklatma kararı almıştır.
- Eİstanbul’un işgali sonrası Salih Paşa Hükümeti baskılara dayanamayarak istifa etmiş, yerine Milli Mücadele karşıtı tutumuyla bilinen Damat Ferit Paşa Hükümeti kurulmuştur.
Answer
İstanbul'un resmen işgaliyle Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiği ve TBMM'nin tanındığı bilgisi yanlıştır; çünkü hukuken sona erme Mudanya Ateşkesi ile olmuş, TBMM ise işgalden sonra açılmıştır.
Doğru cevap olan seçenek, Osmanlı Devleti'nin hukuken sona ermesini bu işgal tarihine bağlaması ve henüz açılmamış olan meclisin İtilaf Devletleri tarafından tanındığını iddia etmesi nedeniyle yanlıştır. Osmanlı Devleti'nin hukuken sona ermesi Mudanya Ateşkesi ile gerçekleşmiş, Ankara'daki meclis ise bu işgalden yaklaşık bir ay sonra açılmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İstanbul'un Resmi İşgali ve Devletin Sona Erme Aşamaları
Hints
1
Osmanlı Devleti'nin fiilen, hukuken ve resmen sona erme tarihlerini hatırlayın.
Practice More
İşgalin ardından açılan Birinci Meclis'in (BMM) özellikleri ve aldığı ilk kararları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s