Anayasası, Türk anayasa tarihinin en ayrıntıcı (kazuistik) metni olarak kabul edilmektedir. Buna göre aşağıdakilerden hangisi, Anayasası'nın bu özelliğinin bir göstergesi veya doğrudan sonucu değildir?
- AMadde sayısının fazla olması ve maddelerin fıkralar halinde çok detaylı yazılması
- BTemel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasına ilişkin hükümlerin oldukça kapsamlı ve her hak için özel olarak belirtilmesi
- CDevlet organlarının görev ve yetkilerinin yanı sıra işleyiş biçimlerinin de ayrıntılı şekilde düzenlenmesi
- Anayasa koyucunun sadece temel ilkeleri belirleyip ayrıntıları kanuna bırakmasıyla oluşan 'çerçeve' anayasa anlayışıyla düzenlenmesiAnswer
- EAnayasa metninde çok sayıda geçici maddeye ve ayrıntılı geçiş hükümlerine yer verilmesi
Answer
Anayasa koyucunun sadece temel ilkeleri belirleyip ayrıntıları kanuna bırakmasıyla oluşan 'çerçeve' anayasa anlayışıyla düzenlenmesi
Doğru cevap olan ifade, 'çerçeve' anayasanın tanımıdır. Anayasası ise tam tersine, Türk tarihinin en uzun ve en ayrıntıcı (kazuistik) anayasasıdır. Çerçeve anayasalar ayrıntıları kanuna bırakırken, Anayasası ayrıntıları bizzat kendi bünyesinde düzenlemiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kazuistik (Ayrıntıcı) Anayasa
Hints
1
'Kazuistik' kelimesinin 'ayrıntıcı' anlamına geldiğini hatırlayın.
2
Türk tarihinde çerçeve (kısa ve öz) olan tek anayasa Anayasası'dır.
3
Bir anayasa ayrıntıları kanuna bırakıyorsa çerçevedir; kendisi düzenliyorsa kazuistiktir.
Practice More
Anayasanın 'sertlik' (katılık) özelliklerini ve değiştirilemez maddelerini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:50s