Son Osmanlı Mebusan Meclisi'nde kabul edilen Misak-ı Millî'de; "Mondros Ateşkes Antlaşması imzalandığı sırada işgal edilmemiş olan bölgeler bir bütündür, parçalanamaz." hükmüne yer verilmiştir. Bu kararın ardından İtilaf Devletlerinin İstanbul'u resmen işgal ederek meclisi dağıtması, Misak-ı Millî'nin aşağıdaki özelliklerinden hangisinin bir sonucudur?
- İşgallerin hukuki bir dayanağının bulunmadığını ilan ederek İtilaf Devletlerinin sömürgeci planlarını doğrudan reddetmesininAnswer
- BErzurum Kongresi'nde reddedilen "manda ve himaye" fikrini ilk kez resmi bir devlet politikası olarak kabul etmesinin
- CTemsil Heyeti'nin yetkilerini kısıtlayarak İstanbul Hükümeti'nin otoritesini tüm yurtta hakim kılmaya çalışmasının
- DSivas Kongresi'nde birleştirilen cemiyetlerin bölgesel kurtuluş faaliyetlerini yasal bir statüye kavuşturmasının
- EAzınlıklara, Müslüman halka tanınan haklardan daha geniş imtiyazlar (kapitülasyonlar) vaat ederek uluslararası destek aramasının
Answer
İşgallerin hukuki bir dayanağının bulunmadığını ilan ederek İtilaf Devletlerinin sömürgeci planlarını doğrudan reddetmesinin
Doğru seçenek, Misak-ı Millî'nin Mondros Ateşkesi'ni sınır belirlemede bir eşik olarak kabul etmesinin, o tarihten sonraki (İzmir'in işgali gibi) tüm fiili durumları hukuk dışı ilan ettiğini vurgular. Bu durum İtilaf Devletlerinin paylaşım planlarını temelden sarstığı için 16 Mart 1920'de İstanbul'un resmen işgaline ve meclisin dağıtılmasına neden olmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Misak-ı Millî'nin Hukuki Niteliği ve Siyasi Sonuçları
Practice More
Misak-ı Millî kararlarında 'Millî Egemenlik' ilkesine neden yer verilmediğini ve bu belgenin saltanat yanlısı vekillerle nasıl ortak bir paydada buluştuğunu inceleyiniz.
Alternative Method
Soruyu çözerken kronolojik akış kullanılabilir: Amasya Görüşmeleri → Seçimler → Misak-ı Millî'nin Kabulü → İstanbul'un İşgali. Bu akış, meclisin aldığı kararların işgalin ana sebebi olduğunu netleştirir.
Estimated Time:55s