Question

Difficulty: HardYargı Yetkisi, Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı

19821982 Anayasası'nda düzenlenen "Hâkimlik ve Savcılık Teminatı" ve "Mahkemelerin Bağımsızlığı" ilkeleri dikkate alındığında, yargı organının işleyişi ve mensuplarının güvenceleri hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez.
  2. Hâkimler ve savcılar, disiplin suçları nedeniyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararıyla 6565 yaşını doldurmadan zorunlu olarak emekliye sevk edilebilirler.Answer
  3. C
    Bir mahkemenin kaldırılması veya kadrosunun iptal edilmesi durumunda dahi, ilgili hâkim veya savcıların aylık, ödenek ve diğer özlük haklarına dokunulamaz.
  4. D
    Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.
  5. E
    Hâkimler ve savcılar, meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giymiş olma hali dışında azlolunamazlar.

Answer

Hâkimler ve savcıların disiplin suçları nedeniyle zorunlu emekli edilebileceğini belirten ifade yanlıştır.
Anayasa'nın 139139. maddesine göre hâkimler ve savcılar azlolunamaz ve kendileri istemedikçe Anayasa'da gösterilen yaştan (6565 yaş) önce emekliye ayrılamazlar. Disiplin suçları nedeniyle bir hâkimin görevine son verilmesi 'meslekten çıkarma' cezası ile olur. 'Zorunlu emeklilik' bir disiplin cezası değildir ve hâkimlik teminatı ile bağdaşmaz. Bu nedenle bu ifade hukuki açıdan yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
19821982 Anayasası'nın 139139. maddesinde yer alan hâkimlik ve savcılık teminatı incelenmelidir.
Hâkimlerin azlolunamayacağı ve kendileri istemedikçe 6565 yaşından önce emekliye ayrılamayacağı kuralı tespit edilir.
Anayasal güvencelerin sınırlarını belirlemek için temel maddeye başvurulur.
2
Disiplin yaptırımları ile emeklilik kavramları arasındaki fark analiz edilmelidir.
Disiplin suçları neticesinde uygulanan en ağır yaptırımın 'meslekten çıkarma' olduğu, bunun bir emeklilik işlemi olmadığı anlaşılır.
Teminatların hangi durumlarda istisnaya uğrayacağını belirlemek gerekir.
3
Diğer seçeneklerdeki ifadeler anayasal metinlerle (138138, 139139, 140140. maddeler) karşılaştırılmalıdır.
Görülmekte olan davaya müdahale yasağı, mali hakların korunması ve emir-talimat yasağının anayasada açıkça yer aldığı görülür.
Yanlış olan seçeneğin diğerlerinden farkını teyit etmek için kullanılır.

Key Concept

Hâkimlik ve Savcılık Teminatı

Hints

1
Anayasa'nın 139139. maddesindeki emeklilik yaşına ve emeklilik şartlarına odaklanın.
2
Bir hâkimin rızası dışında meslekten uzaklaştırılması ile emekli edilmesi arasındaki teknik farkı düşünün.
3
Disiplin cezaları arasında 'meslekten çıkarma' yer alırken, 'yaş haddinden önce zorunlu emeklilik' diye bir yaptırım türü yoktur.

Practice More

Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) yapısı ve üyelerinin seçilme usullerini inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question