Question

Difficulty: Very hardKarahanlılar

Karahanlılar, İslam medeniyetinin kurumsal zenginliğini Türk devlet geleneğiyle harmanlarken, sonraki Türk-İslam devletlerinden (Gazneliler, Selçuklular) farklı olarak etnik ve kültürel saflığı koruma eğilimi göstermiş; bu durum 'sentez' sürecinin daha milli bir çizgide seyretmesine neden olmuştur. Buna göre Karahanlıların devlet yapısı ve kültürel hayatı ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi bu 'özgün sentez' anlayışının bir yansıması olarak kabul edilemez?

  1. A
    Siyasi meşruiyetlerini İslam halifesinin onayıyla pekiştirirken, aynı zamanda hükümdar soyunu efsanevi Türk hakanı Afrasiyab'a (Alper Tunga) dayandırarak kadim hakimiyet anlayışını sürdürmeleri
  2. B
    Ordu içerisinde 'Gulam' sistemini (saray muhafızları) başlatmış olmalarına rağmen, devletin asıl askeri gücünü ve yönetim kademelerini münhasıran Türk boylarına dayandırmaları
  3. C
    'Ribat' adı verilen yapıları sınır güvenliği için askeri kaleler olarak inşa edip, zamanla bu yapıları ticari konaklama, dini eğitim ve sosyal yardım merkezlerine dönüştürmeleri
  4. D
    Medreselerde dünyadaki ilk 'burslu öğrencilik' sistemini kurumsallaştırarak, eğitimi sosyal devlet anlayışı gereği halkın geneline yaymayı hedefleyen bir yapı sergilemeleri
  5. İdari yapılanmada merkeziyetçiliği sağlamak amacıyla Gaznelilerde olduğu gibi 'Fars devlet modelini' esas almaları ve kadim 'İkili Teşkilat' geleneğine tamamen son vermeleriAnswer

Answer

İdari yapılanmada merkeziyetçiliği sağlamak amacıyla Gaznelilerde olduğu gibi 'Fars devlet modelini' esas almaları ve kadim 'İkili Teşkilat' geleneğine tamamen son vermeleri ifadesi Karahanlılar için yanlıştır.
Karahanlılar, İslamiyet'i kabul etmelerine rağmen siyasi yapılanmada Orta Asya geleneği olan 'İkili Teşkilat'ı (Doğu-Batı ayrımı) terk etmemişlerdir. Gazneliler ve Büyük Selçuklular merkeziyetçi bir Fars devlet modelini benimserken, Karahanlılar boylar federasyonu ve geleneksel Türk veraset anlayışını korumuşlardır. Bu nedenle merkeziyetçi Fars modeline geçtikleri ve ikili teşkilatı bıraktıkları yargısı bu devletin milli sentez anlayışıyla uyuşmaz.

Step-by-Step Solution

1
Karahanlıların yönetim modelini analiz etme
Karahanlılar, İslamiyet'i kabul etmelerine rağmen Türk devlet geleneği olan 'İkili Teşkilat' (Doğu ve Batı yönetimi) sistemini devam ettirmişlerdir.
Karahanlıların Orta Asya kökenli bir boylar federasyonu yapısında olması, merkeziyetçi Fars modelinden uzak durmalarına yol açmıştır.
2
Gazneliler ve Selçuklularla karşılaştırma yapma
Gazneliler ve Büyük Selçuklular, Fars bürokrasisini ve merkeziyetçi mutlakiyeti benimserken, Karahanlılar Türk unvanlarını ve Türkçeyi korumuşlardır.
Karahanlıların halkı, ordusu ve yönetim kadrosu tamamen Türklerden oluştuğu için 'milli' karakterleri daha baskındır.
3
Verilen kurumları değerlendirme
Afrasiyab soyu iddiası, Ribatların dönüşümü, Gulam sisteminin başlangıcı ve Burslu öğrencilik Karahanlıların bilinen sentez özellikleridir.
Bu kurumlar, Türk kültürünün İslami formlar içinde yaşatılmasının örnekleridir.

Key Concept

Karahanlılar, Türk-İslam sentezini 'milli kimliği ve geleneksel yönetim yapısını (İkili Teşkilat)' koruyarak başlatan devlettir.

Hints

1
Karahanlılar, Gazneliler ve Selçukluların aksine Orta Asya bozkır geleneklerine (ikili yönetim gibi) en çok sadık kalan devlettir.
2
Devletin yönetim dilinin Türkçe olması ve bürokraside Türklerin hakim olması, onları Fars etkisindeki diğer Türk-İslam devletlerinden ayırır.
3
Karahanlılar merkeziyetçi bir 'Sultanlık'tan ziyade, geleneksel 'Boylar Federasyonu' ve 'Doğu-Batı' şeklinde iki merkezli bir yönetim yapısını sürdürmüşlerdir.

Practice More

Karahanlılar ile Gazneliler arasındaki bürokrasi ve ordu yapısı farklarını inceleyen bir karşılaştırma tablosu hazırlayınız.

Alternative Method

Gazneliler ile Karahanlıları 'yönetim merkeziyetçiliği' ve 'etnik yapı' açısından karşılaştırarak sonuca gidebilirsiniz; Gazneliler merkeziyetçiliği savunurken Karahanlılar geleneksel federal yapıyı korumuştur.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question