İdare hukuku, Roma Hukuku gibi binlerce yıllık bir geçmişe sahip olmayıp, özellikle 19. yüzyıldan itibaren idari yargı mercilerinin verdiği kararlar etrafında şekillenmiş bir hukuk dalıdır. Bu gelişim süreci nedeniyle kuralları tek bir temel kanun metninde toplanmamış, dağınık bir yapıda kalmıştır.
Bu parçada belirtilen durum, idare hukukunun aşağıdaki özelliklerinden hangisi ile doğrudan ilişkilidir?
- ARoma Hukuku ilkelerinin idari uyuşmazlıklara aynen uygulanması
- BKurallarının Borçlar Hukuku gibi 'tedvin edilmiş' bir yapıda olması
- İçtihadi nitelikte ve genç bir hukuk dalı olmasıAnswer
- Dİdare ile birey arasındaki ilişkilerin her zaman 'akdi' (sözleşmesel) temele dayanması
- EMetodolojik olarak tamamen Medeni Hukuk kurallarına bağlı kalması
Answer
İdare hukukunun mahkeme kararlarıyla (içtihatlarla) gelişmesi ve tarihsel olarak yakın bir geçmişe sahip olması, onun içtihadi nitelikte ve genç bir hukuk dalı olduğunu gösterir.
Doğru yanıt olan 'içtihadi nitelikte ve genç bir hukuk dalı olması' ifadesi, metinde geçen iki temel tespiti tam olarak karşılamaktadır: Mahkeme kararlarıyla şekillenmesi 'içtihadi' olduğunu, Roma Hukuku'na kıyasla yeni (19. yy) olması ise 'genç' olduğunu açıklar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdare Hukukunun Özellikleri (İçtihadi ve Genç Olması)
Hints
1
Metinde geçen 'mahkeme kararlarıyla şekillenmiş' ifadesi, bu hukuk dalının hangi kaynağa dayandığını işaret eder.
2
Bir hukuk dalının kuralları tek bir kanun kitabında toplanmamışsa (dağınıksa), buna 'tedvin edilmemiş' denir; bu durum genellikle hangi kaynağın baskın olduğu alanlarda görülür?
3
19. yüzyıl gibi modern bir dönemde doğmuş olması, bu hukuk dalının yaşını Roma Hukuku ile kıyasladığımızda nasıl tanımlamamıza neden olur?
Practice More
İdare hukukunun 'statüsel' olma özelliği ile özel hukukun 'akdi' olma özelliği arasındaki farkı örneklerle inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s