Kanun-i Esasi’nin yılındaki köklü değişikliklerden önceki orijinal metni esas alındığında; Heyet-i Mebusan’ın, hükümetin (Heyet-i Vükela) izlediği genel siyaseti veya belirli bir icraatını onaylamaması durumunda izlenecek hukuki yöntemle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Bakanlar Meclis-i Mebusan’a değil, münhasıran Padişah’a karşı sorumlu olduklarından, meclisin hükümeti düşürebilecek bir güvensizlik oyu yetkisi bulunmamaktadır.Answer
- BHeyet-i Mebusan’ın hükümete yönelik güvensizlik oyu vermesi durumunda, Padişah sadrazamı derhal görevden almak ve meclis çoğunluğuna uygun yeni bir hükümet kurmak zorundadır.
- CHükümet ile meclis arasındaki uyuşmazlıklarda Meclis-i Ayan nihai karar merciidir ve hükümetin görevde kalıp kalmayacağına bu meclis karar verir.
- DPadişah, meclis ile hükümet arasındaki bu tür uyuşmazlıklarda Şura-yı Devlet’in görüşünü alarak hükümeti feshetmekle yükümlüdür.
- EHükümetin meclis tarafından onaylanmaması durumunda, Sened-i İttifak hükümlerine göre yerel ayanlar arabuluculuk yapmakla görevlendirilir.
Answer
1876 Kanun-i Esasi'nin orijinal metnine göre hükümet üyeleri Padişah'a karşı sorumlu olduğundan, Meclis-i Mebusan'ın hükümeti düşürme yetkisi yoktur.
Doğru seçenek, Kanun-i Esasi'nin orijinal metnindeki yürütme-yasama ilişkisini tam olarak açıklar. Bu dönemde bakanlar meclise karşı değil, kendilerini atayan Padişah'a karşı sorumludur. Dolayısıyla meclisin hükümeti güvensizlik oyuyla düşürme (parlamenter denetim) yetkisi bulunmamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1876 Kanun-i Esasi'de Yürütmenin Sorumluluğu
Hints
1
Anayasası'nın ilk halinde hükümetin kime karşı sorumlu olduğuna odaklanın.
Practice More
değişikliklerinden sonra Padişah'ın meclisi feshetme yetkisinin hangi şartlara bağlandığını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s