Examkin

Question

Difficulty: Very hardHatay Sorunu ve Anavatana Katılması

1936 yılında Fransa'nın Suriye üzerindeki manda yönetimine son vereceğini açıklamasıyla başlayan süreçte, Milletler Cemiyeti tarafından görevlendirilen İsveçli diplomat Sandler'ın hazırladığı rapor Hatay Sorunu'nda yeni bir hukuki dönem başlatmıştır. 1937 yılında yürürlüğe giren "Hatay (Sancak) Statüsü ve Anayasası" ile kurulan bu uluslararası düzenleme dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi söz konusu statünün özelliklerinden biri değildir?

  1. A
    Sancak bölgesinin iç işlerinde tam bağımsız, dış işlerinde ise Suriye'ye bağlı "ayrı bir varlık" (entité distincte) olarak tanımlanması
  2. B
    Sancak'ın toprak bütünlüğünün Türkiye ve Fransa'nın ortak garantörlüğü altına alınarak korunması
  3. C
    Bölgede resmi dilin Türkçe olması ve eğitim müfredatının yerel meclis tarafından yürütülmesi
  4. D
    Sancak'ın gümrük ve para birimi açısından Suriye Devleti ile olan birliğinin korunarak bu alanlarda Suriye'ye bağlı kalması
  5. Sancak'ın savunma ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla Türkiye'ye bölgede sınırsız sayıda askeri garnizon kurma yetkisi verilmesiAnswer

Answer

Sandler Raporu ve 1937 Statüsü, Türkiye'ye bölgede sınırsız askeri garnizon kurma yetkisi vermemiş, aksine bölgenin statüsünü korumak için Türkiye ve Fransa'ya ortak sorumluluk yüklemiştir.
Sandler Raporu ve 1937 yılında yürürlüğe giren statüye göre Hatay (Sancak), silahsızlandırılmış bir bölge olarak kabul edilmiş ve güvenliğin yerel bir jandarma birimi ile sağlanması öngörülmüştür. Türkiye'ye bu statü ile bölgede sınırsız askeri garnizon kurma hakkı tanınmamış; aksine, bölgenin toprak bütünlüğü Türkiye ve Fransa'nın ortak garantörlüğü altına alınmıştır. Türk askeri bölgeye ancak 1938'de yapılan ek askeri antlaşmalar sonucunda asayişi sağlamak üzere girebilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Fransa'nın 1936'da Suriye mandasından çekilme kararının etkisini analiz etme
Hatay'ın geleceğinin belirsizleşmesi üzerine konunun Milletler Cemiyeti'ne taşındığı görülür.
Sürecin başlangıcını ve hukuki zemini anlamak için gereklidir.
2
1937 Sandler Raporu'nun getirdiği 'Ayrı Varlık' (Entité Distincte) kavramını değerlendirme
Hatay'ın iç işlerinde bağımsız ancak dış işlerinde (bazı yetkiler hariç) Suriye'ye bağlı bir statü kazandığı tespit edilir.
Statünün en karakteristik özelliğini belirlemek için gereklidir.
3
Ekonomik ve askeri kısıtlamaları inceleme
Bölgenin silahsızlandırıldığı, gümrük ve para biriminin Suriye ile ortak olduğu anlaşılır.
Seçeneklerdeki teknik detayları doğrulamak için gereklidir.
4
Askeri müdahale ve ilhak sürecinin zamanlamasını kontrol etme
Türkiye'nin askeri varlığının 1938'de başladığı, doğrudan ilhakın ise 1939'da meclis kararıyla olduğu saptanır.
1937 Statüsü'nün sınırlarını belirleyerek yanlış seçeneği elemenin yoludur.

Key Concept

Sandler Raporu (1937 Hatay Statüsü)

Hints

1
Sandler Raporu'nun Hatay'ı tam bağımsız bir devlet mi yoksa 'ayrı bir varlık' mı yaptığını hatırlayın.
2
1937 yılında Hatay'ın hala Suriye mandası ile dış ilişkiler ve ekonomi açısından bağlarının devam edip etmediğini düşünün.
3
Türk askerinin Hatay'a girişi Sandler Raporu ile mi oldu yoksa 1938'deki askeri antlaşma sonrası mı?

Practice More

1937 Sandler Raporu ile 1939 Anavatana Katılma kararı arasındaki hukuki farkları karşılaştırarak kronolojik süreci pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Hatay Sorunu ve Anavatana Katılması

More questions from this topic