Türkiye'nin mutlak konumu üzerine araştırma yapan bir coğrafyacı, 21 Haziran tarihinde Türkiye sınırları içerisindeki X merkezinden hareket ederek Y merkezine ulaşmıştır. Bu yolculuk sırasında şu gözlemleri not etmiştir:
* Güneş ışınlarının öğle vakti yere düşme açısının arttığı,
* Gündüz süresi ile gece süresi arasındaki farkın azaldığı,
* Yerel saatin X merkezine göre daha ileri olduğu.
Yalnızca bu gözlemler dikkate alındığında, araştırmacının hareketi ve ulaştığı Y merkezi hakkında aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- X merkezinden Y merkezine doğru gidildikçe çizgisel dönüş hızı artış göstermiştir.Answer
- BAraştırmacı, Türkiye'nin en kuzey ucu olan Sinop yakınlarına doğru yol almıştır.
- CUlaşılan Y merkezindeki yerçekimi ivmesi, X merkezine göre daha fazladır.
- DHareket edilen yönde Kutup Yıldızı'nın (Polaris) görünüm açısı sürekli büyümüştür.
- EY merkezinin başlangıç meridyeni () ile olan zaman farkı X merkezine göre azalmıştır.
Answer
Araştırmacı güneye doğru hareket ettiği için çizgisel dönüş hızı artış göstermiştir.
Araştırmacının gözlemleri (güneş açısının artması ve gündüz-gece farkının azalması), onun Kuzey paralelleri arasında güneye doğru hareket ettiğini kanıtlar. Çizgisel dönüş hızı Ekvator'da en yüksek seviyededir; bu nedenle güneye yani Ekvator'a yaklaşan bir gözlemci için çizgisel hızın artması kaçınılmaz bir matematik konum sonucudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Enlem ve Boylam Değişimine Bağlı Matematik Konum Sonuçları
Hints
1
21 Haziran tarihinde Türkiye'de kuzeye gidildikçe gündüzler uzar, güneye gidildikçe gece-gündüz farkı azalır.
2
Yerel saati ileri olan bir merkez, her zaman daha doğudadır. Bu durum boylamın sonucudur.
3
Güneye giden bir gözlemci Ekvator'a yaklaşır. Ekvator'a yaklaşıldıkça çizgisel hız artarken yerçekimi ve enlem derecesi azalır.
Practice More
Benzer bir soruyu 21 Aralık tarihi için çözerek gündüz süresi değişimlerini karşılaştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s