Examkin

Question

Difficulty: HardAnayasa Mahkemesi: Genel Görev ve Yetkileri

19821982 Anayasası'nda düzenlenen yargı organları ve yüksek mahkemeler arasındaki iş bölümü dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesinin görev, yetki ve çalışma usulleriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Siyasi partilerin mali denetimi sonucunda, partilerin gelir ve giderlerinin kanuna uygunluğunu denetleyerek kesin hükme bağlama yetkisi münhasıran Anayasa Mahkemesine aittir.
  2. Siyasi partilerin mali denetimini yapma ve bu denetimi kesin hükme bağlama yetkisi doğrudan Sayıştay'a ait olup; mahkeme bu denetimlerde sadece bir itiraz mercii olarak görev yapar.Answer
  3. C
    Kendi üyeleri arasından bir üyeyi, adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak karara bağlayan Uyuşmazlık Mahkemesine başkan olarak seçer.
  4. D
    Yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına veya milletvekilliğinin düşmesine ilişkin TBMM kararlarına karşı yapılan iptal istemlerini on beş gün içinde kesin karara bağlar.
  5. E
    Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı, ilgililerin talebi üzerine bir defaya mahsus 'yeniden inceleme' başvurusu kabul edilebilir ve bu başvuru neticesinde verilen kararlar kesindir.

Answer

Siyasi partilerin mali denetim yetkisinin doğrudan Sayıştay'a ait olduğunu belirten ifade yanlıştır; zira bu yetki Anayasa Mahkemesine aittir.
Anayasa Mahkemesi'nin görevleri arasında yer alan siyasi partilerin mali denetimi, Anayasa'nın 6969. maddesi uyarınca doğrudan mahkemenin yetkisindedir. Sayıştay bu görevde sadece yardımcı organ sıfatıyla rapor hazırlar; ancak denetimi kesin hükme bağlayan merci Anayasa Mahkemesi'dir. Dolayısıyla yetkinin doğrudan Sayıştay'a ait olduğunu ve mahkemenin sadece itiraz mercii olduğunu savunan ifade hukuken yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Mahkemesinin siyasi partiler üzerindeki denetim yetkisini analiz etme
Anayasa Mahkemesi, siyasi partilerin hem kapatılmasına karar verir hem de mali denetimlerini gerçekleştirir.
Anayasa'nın 6969 ve 148148. maddeleri bu yetkiyi doğrudan mahkemeye vermiştir.
2
Sayıştay'ın bu süreçteki rolünü değerlendirme
Sayıştay, mali denetim sırasında mahkemeye teknik 'yardım' sunan yardımcı bir organdır.
Sayıştay kendi adına değil, Anayasa Mahkemesi adına bu incelemeyi kolaylaştırır.
3
Mali denetim kararlarının hukuki niteliğini belirleme
Mali denetim sonucunda verilen kararlar Anayasa Mahkemesi'nin kesin hükmüdür.
Bu konuda Sayıştay'ın bir karar yetkisi veya AYM'nin bir üst itiraz mercii olma durumu yoktur; yetki aslen mahkemeye aittir.

Key Concept

Anayasa Mahkemesi'nin Siyasi Parti Mali Denetimi Yetkisi ve Sayıştay ile İlişkisi

Hints

1
Sayıştay ve Anayasa Mahkemesi arasındaki ilişkiyi, özellikle siyasi partiler bağlamında düşünün.
2
Anayasa Mahkemesi'nin mali denetim yaparken hangi organdan 'yardım' aldığını hatırlayın.
3
Mali denetim kararlarını kesin hükme bağlayan kurumun bizzat Anayasa Mahkemesi olduğunu unutmayın; Sayıştay burada sadece bir teknik destek birimidir.

Practice More

Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla yargılayabileceği kişilerin listesini (özellikle Jandarma Genel Komutanı'nın çıkarılması gibi güncel değişiklikleri) tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Anayasa Mahkemesi: Genel Görev ve Yetkileri

More questions from this topic