Millî Mücadele'nin hazırlık döneminde Temsil Heyeti, Sivas Kongresi ile birlikte sadece bölgesel bir kurul olmaktan çıkmış, tüm vatanı temsil eden bir yapıya kavuşmuştur. Bu değişimle birlikte kurulun idari ve siyasi otoritesi de pekişmiştir. Aşağıdakilerden hangisi, Temsil Heyeti'nin bu süreçte bir 'yürütme organı' sıfatıyla, bir hükümet gibi hareket ettiğinin en somut kanıtıdır?
- AManda ve himaye düşüncesinin bir daha gündeme gelmemek üzere kesin olarak reddedilmesi
- BTüm bölgesel cemiyetlerin Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti çatısı altında birleştirilmesi
- Batı Cephesi Umum Kuvayımilliye Komutanlığına Ali Fuat Paşa'nın atanmasıAnswer
- DErzurum Kongresi'nde alınan milli sınırlarla ilgili kararların genişletilerek kabul edilmesi
- EHalkın doğru bilgilendirilmesi amacıyla İrade-i Millîye adıyla bir gazetenin çıkarılmasına karar verilmesi
Answer
Temsil Heyeti'nin Batı Cephesi Umum Kuvayımilliye Komutanlığına Ali Fuat Paşa'yı ataması, yürütme yetkisinin kullanıldığını gösteren temel gelişmedir.
Yürütme yetkisi, bir kararı uygulamaya koymak veya bir göreve atama yapmakla ilgilidir. Sivas Kongresi'nde Temsil Heyeti'nin, Batı Cephesi Umum Kuvayımilliye Komutanlığına Ali Fuat Paşa'yı tayin etmesi, heyetin bir yürütme organı (hükümet) gibi hareket ettiğini ve otoritesini tüm vatan sathına yaydığını gösteren en somut örnektir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sivas Kongresi ve Temsil Heyeti'nin Yürütme Yetkisi
Hints
1
Bir kurulun 'hükümet' gibi davrandığını kanıtlamak için onun 'atama yapma' yetkisini kullanıp kullanmadığına bakın.
2
Yürütme yetkisi, yasama (karar alma) ve yargıdan farklı olarak bir işi icra etmek veya bir görevlendirme yapmaktır.
3
Sivas Kongresi'nde Batı Cephesi'ne yapılan askeri atamayı hatırlayın; bu atama Temsil Heyeti'nin ilk yürütme faaliyetidir.
Practice More
Erzurum Kongresi ile Sivas Kongresi arasındaki 'temsiliyet' ve 'yetki kapsamı' farklarını bir tablo üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s