Erzurum Kongresi'nde alınan kararlar, Milli Mücadele'nin temel ilkelerini belirlemiş ve kongrenin bölgesel bir toplanışın ötesine geçerek ulusal bir meclis gibi hareket etmesini sağlamıştır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Erzurum Kongresi'nin aldığı kararlar bakımından ulusal (milli) bir nitelik taşıdığına kanıt olarak gösterilemez?
- AManda ve himaye sisteminin Türk milletinin bağımsızlık karakterine aykırı bulunarak ilk kez reddedilmesi
- BMilli sınırlar içinde vatanın bir bütün olduğunun ve parçalanamayacağının ilan edilmesi
- Oluşturulan Temsil Heyeti’nin yetki alanının sadece Doğu Anadolu illeriyle sınırlandırılmasıAnswer
- DHristiyan azınlıklara siyasi hâkimiyetimizi ve sosyal dengemizi bozacak imtiyazların verilemeyeceğinin kabul edilmesi
- EMebusan Meclisinin derhâl toplanması ve hükümet işlerinin meclis denetimine alınması yönünde karar alınması
Answer
Temsil Heyeti'nin yetki alanının sadece Doğu Anadolu illeriyle sınırlandırılması, kongrenin toplanışındaki bölgesel karakterin bir sonucudur ve ulusal niteliğe kanıt teşkil etmez.
Erzurum Kongresi'nde oluşturulan Temsil Heyeti, sadece Doğu illerini temsil etmek üzere yapılandırılmıştır. Bu durum, kongrenin aldığı diğer ulusal kararların aksine, yürütme organının yetki alanının bölgesel kaldığını gösterir. Heyetin yetki alanı ancak Sivas Kongresi'nde tüm vatanı kapsayacak şekilde genişletilmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Erzurum Kongresi'nin toplanış ve karar nitelikleri arasındaki ayrım
Practice More
Sivas Kongresi ile Erzurum Kongresi arasındaki 'Temsil Heyeti yetki alanı' farkını karşılaştırmalı olarak çalışmanız bu tür soruları çözmenizi kolaylaştıracaktır.
Estimated Time:1m 0s