1982 Anayasası'na göre, Anayasa Mahkemesinin 'Yüce Divan' sıfatıyla verdiği kararların hukuki niteliği ve bu kararlara karşı başvurulabilecek denetim yolu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AYüce Divan kararları kesin olup bu kararlara karşı herhangi bir iç hukuk yolu öngörülmemiştir.
- Verilen kararlara karşı, kararın tebliğinden itibaren belirli bir süre içinde bir defaya mahsus 'yeniden inceleme' başvurusu yapılabilir.Answer
- CYüce Divan kararları, adli bir yargılama niteliği taşıdığı için doğrudan Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından temyiz edilebilir.
- DYüce Divan'ın verdiği mahkûmiyet kararlarına karşı sadece Cumhurbaşkanlığı makamına itiraz başvurusunda bulunulabilir.
- EYüce Divan kararlarına karşı, iç hukuk yolları tüketilmeden doğrudan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurulması zorunludur.
Answer
Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu bünyesinde bir defaya mahsus olmak üzere 'yeniden inceleme' başvurusu yapılabilir.
Anayasa'nın 148. maddesine göre, Yüce Divan kararlarına karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabilir. Bu yol, kararın yargısal bir denetimden geçmesini sağlayarak olası hataların aynı kurum içinde düzeltilmesine imkan tanır. Yeniden inceleme sonucunda verilen kararlar ise kesinleşir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yüce Divan Kararlarının Denetimi (Yeniden İnceleme)
Hints
1
Yüksek mahkemelerin kararları kural olarak kesindir ancak Yüce Divan kararları için 2010 yılında bir istisna getirilmiştir.
Practice More
Yüce Divan'da yargılanan kişilerin güncel listesini (örneğin; Genelkurmay Başkanı dahil, Jandarma Genel Komutanı hariç) gözden geçiriniz.
Estimated Time:50s