Özel hukuk alanında yapılan bir sözleşmenin kurucu unsurları (karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları) tam olmasına karşın; sözleşmenin konusunun emredici hukuk kurallarına, kamu düzenine, genel ahlaka veya kişilik haklarına aykırı olması durumunda ortaya çıkan yaptırım türü ile idari makamların tek taraflı irade beyanıyla tesis ettiği hukuka aykırı işlemlerin yargı yoluyla ortadan kaldırılmasını sağlayan yaptırım türü, aşağıdakilerin hangisinde birlikte ve doğru olarak verilmiştir?
- Mutlak Butlan - İptalAnswer
- BYokluk - İptal
- CMutlak Butlan - Tazminat
- DNispi Butlan - İptal
- EYokluk - Cebri İcra
Answer
Mutlak Butlan ve İptal yaptırımları birlikte doğru verilmiştir.
Soruda belirtilen ilk durumda, işlemin kurucu unsurlarının mevcut olması ancak emredici kurallara aykırı olması 'Mutlak Butlan' yaptırımını doğurur. İkinci durumda, bir idari işlemin hukuka aykırılığı nedeniyle yargı kararıyla geçersiz kılınması ise idare hukukuna özgü bir yaptırım olan 'İptal'dir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuki İşlemlerde Sakatlık ve İdari Yaptırım Farkı
Hints
1
Kurucu unsurlar tamsa işlem doğmuştur, ancak sakattır. Bu durumda 'Yokluk' seçeneğini eleyebilirsiniz.
2
Emredici kurallar ve kamu düzeni toplumun tamamını ilgilendirir. Bu tip aykırılıklar işlemi baştan itibaren geçersiz kılar.
3
İdare hukukunda, bir yönetmeliğin veya tayin işleminin mahkemece durdurulup silinmesine ne dendiğini düşünün.
Practice More
Hükümsüzlük türlerinden 'Tek Taraflı Bağlamazlık' (Askıda Hükümsüzlük) durumunu, reşit olmayan birinin yaptığı sözleşmeler üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s