tarihli Kanun-i Esasi'nin yılında geçirdiği kapsamlı anayasal dönüşümle birlikte, hükümetin (Heyet-i Vükela) siyasi varlığı üzerindeki belirleyici güç Padişah'tan Meclis'e kaydırılmıştır. Bu yeni denge düzeninde, Meclis-i Mebusan ile hükümet arasında yaşanan politik uyuşmazlıkların çözümüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMeclis-i Mebusan'da yapılan bir istizah (gensoru) neticesinde güvensizlik oyu alan bir bakanın görevden ayrılması, Padişah'ın bu kararı onaylaması şartına bağlıdır.
- Meclis ile hükümet arasındaki görüş ayrılıklarında Meclis ısrar ederse, Padişah ya kabineyi değiştirmek ya da Heyet-i Ayan'ın onayını alarak Meclis-i Mebusan'ı feshetmek zorundadır.Answer
- CBakanlar Kurulu üyeleri, yürüttükleri genel siyasetten dolayı hem Padişah'a hem de Meclis-i Mebusan'a karşı müteselsilen sorumlu tutulmuşlardır.
- DHükümetin düşürülmesi için Meclis-i Mebusan'da yapılan oylamada, Heyet-i Ayan üyelerinin de en az üçte birinin katılımı ve onayı şart koşulmuştur.
- EMeclis tarafından düşürülen bir başvekilin (Sadrazam) yerine Padişah, aynı kabine üyelerini yeni bir hükümet kurmak üzere doğrudan tekrar görevlendirebilir.
Answer
Hükümet ile meclis arasındaki görüş ayrılıklarında meclis ısrar ederse, Padişah ya kabineyi değiştirmek ya da Heyet-i Ayan'ın onayını alarak meclisi feshetmek durumundadır.
Doğru seçenek olan hükümet ve meclis arasındaki uyuşmazlık çözümü, yılında yeniden yazılan . Madde'ye dayanır. Bu maddeye göre, hükümet ile meclis bir kanun teklifi veya politika üzerinde anlaşamazsa ve meclis kendi görüşünde ısrar ederse, Padişah ya meclisin isteğine uyarak hükümeti değiştirir ya da Heyet-i Ayan'ın onayını alarak Meclis-i Mebusan'ı feshedip yeni seçimlere gider. Bu durum meclisin siyasi ağırlığının Padişah karşısında arttığını gösterir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1909 Değişiklikleri ve Siyasi Sorumluluk