1982 Anayasası’nın hazırlık süreci, 12 Eylül 1980 askeri müdahalesi sonrası oluşan "asli kurucu iktidar"ın belirlediği usuller çerçevesinde yürütülmüştür. Kurucu Meclis’in yapısı, yetki dağılımı ve halkoylaması süreci dikkate alındığında, bu döneme ilişkin aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- ATaslak metni hazırlayan Danışma Meclisi üyeleri arasında hiçbir siyasi parti temsilcisinin bulunmaması, 1961 Kurucu Meclis yapısından temel farklardan biridir.
- B1982 Anayasası, içerdiği detaylı düzenlemeler ve madde sayısının fazlalığı nedeniyle "kazuistik", değiştirilme usulünün zorluğu nedeniyle ise "sert" bir anayasa niteliği taşır.
- CMilli Güvenlik Konseyi, Danışma Meclisi’nden gelen taslak metni kabul etmek, üzerinde değişiklik yapmak veya metni tamamen reddetmek konusunda mutlak yetkiye sahipti.
- Halkoylamasında "hayır" oyu çıkması durumunda, 1961 sürecindeki gibi sivil kanadın yenilenerek derhal demokratik seçimlere gidileceği anayasal bir güvence olarak düzenlenmiştir.Answer
- E7 Kasım 1982'de yapılan halkoylamasında, anayasa metni ile Milli Güvenlik Konseyi Başkanı'nın Cumhurbaşkanlığı tek bir oy pusulasında birleştirilmiştir.
Answer
Halkoylamasında taslağın reddedilmesi durumunda sivil kanadın yenilenerek seçimlere gidileceği yönünde bir güvence bulunması ifadesi yanlıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü 1982 Anayasası'nın halkoylamasında reddedilmesi durumunda izlenecek yol, 1961 Anayasası hazırlık sürecindeki 157 sayılı Kanun'un aksine, demokratik seçimleri garanti altına almamıştır. 1982 sürecinde reddin sonuçları belirsiz bırakılmış ve sadece askeri yönetimin belirleyeceği yeni bir takvime bağlı kılınmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Asli Kurucu İktidar ve 1982 Hazırlık Usulleri
Hints
1
1961 ve 1982 hazırlık süreçleri arasındaki 'siyasi parti' ve 'reddedilme sonuçları' farkına odaklanın.
Practice More
1961 ve 1982 Anayasalarının 'Halkoylaması' usullerini kıyaslayan bir tablo oluşturarak 'birleşik oy' ve 'seçim güvencesi' farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s